Wiz hack token memecoin

Profil X Wiz Khalify był ofiarą hacku mającego na celu promocję oszukańczego memecoina, oszukując miliony fanów poprzez token „WIZ”. Wydarzenie wzbudziło alarmy dotyczące bezpieczeństwa online i ryzyk związanych z kryptowalutami.

Zobaczmy wszystkie szczegóły w tym artykule.

Hakerstwo i oszustwo memecoinowe z profilu X rapera Wiz Khalify, miliony obserwujących oszukane przez fikcyjny token

Niedawny atak cybernetyczny na konto społecznościowe X Wiz Khalify uwydatnił rosnące ryzyko związane z nadużywaniem publicznych profili do oszustw związanych z kryptowalutami.

3 listopada amerykański raper miał swoje konto skompromitowane przez hakerów, którzy promowali fałszywego memecoina, nazwanego „WIZ,” wśród jego 35,7 miliona obserwujących.

Tego typu incydenty nie tylko ujawniają luki w bezpieczeństwie online, ale również rodzą pytania o ryzyko ekonomiczne, na które narażeni są fani celebrytów i inwestorzy.

Episod zaczynał się od teraz usuniętego posta, w którym hakerzy, udając Khalifę, twierdzili, że współpracują z zespołem nad uruchomieniem tokena WIZ, przeznaczonego dla wszystkich entuzjastów kryptowalut.

Cyfrowa waluta, przedstawiana jako wyjątkowa okazja dla fanów, natychmiast przyciągnęła uwagę.

Zainteresowanie wywołane (pozornym) bezpośrednim zaangażowaniem Wiz Khalify doprowadziło do eksplozji wzrostu wyceny memecoina, który osiągnął szczyt 3,4 miliona dolarów w ciągu 15 minut od uruchomienia.

Jednakże, gdy tylko pierwsi nabywcy zaczęli sprzedawać swoje tokeny, wartość monety doświadczyła drastycznego spadku, osiągając mniej niż 28 000 dolarów. Według DEX Screener, obecna wartość tokena wynosi około 8 400 dolarów.

Dane z Solscan ujawniają, że dwa główne portfele zaangażowane kupiły ponad 155 milionów tokenów WIZ w momencie uruchomienia, inwestując około 19 100 dolarów.

Następnie te same portfele sprzedały monety, osiągając ogólny zysk w wysokości około 160 000 dolarów.

Te sprzedaże spowodowały spadek wartości waluty, prowadząc do ogromnych strat dla małych inwestorów, którzy kupili token na początkowym szczycie.

Schemat hacku i reakcje społeczności kryptowalutowej

Pomimo tego, że tożsamość hakera pozostaje nieznana, śledczy blockchain ZachXBT zasugerował, że ta sama osoba może być odpowiedzialna za podobny atak, który miał miejsce 29 października.

Tego dnia konto X Andy'ego Ayreya, dewelopera Truth Terminal, zostało skompromitowane. Nawet w tym przypadku haker wykorzystał naruszone konto do promowania fałszywych memecoins, zarabiając około 1,5 miliona dolarów w nielegalnych zyskach.

„Nie kupuj tokena WIZ Khalifa Pump Fun,” ostrzegł ZachXBT w wiadomości w swojej publicznej grupie na Telegramie, próbując zaalarmować społeczność kryptowalutową o ryzyku uczestnictwa w podejrzanych operacjach.

Jego raport pomógł zwiększyć świadomość o ryzyku związanym z niezweryfikowanymi inwestycjami i potrzebie zachowania ogromnej ostrożności przy tokenach promowanych w mediach społecznościowych.

Powiązanie z Truth Terminal i sprawa GOAT

Ponadto, Truth Terminal to bot AI znany w sektorze kryptowalut za stworzenie memecoina Goatseus Maximus (GOAT), który w przeszłości osiągnął wycenę 940 milionów dolarów.

Mimo że obecna wycena spadła o 39%, GOAT pozostaje jednym z najbardziej dyskutowanych memecoinów.

Jednakże, powiązanie Truth Terminal z innymi oszustwami typu bull memecoin bear budzi wątpliwości co do integralności takich projektów i ryzyk nadużycia technologii AI w sektorze kryptowalut.

W ten sam sposób, naruszenie konta Wiz Khalify i promocja memecoina WIZ stanowią przykład ryzyk, jakie niosą kryptowaluty, szczególnie gdy są powiązane z celebrytami bez ich zgody.

Inwestorzy są przyciągani iluzją szybkiego zarobku, ale często kończą z poważnymi stratami finansowymi.

Ponadto, takie epizody podkreślają znaczenie surowszych środków bezpieczeństwa dla profili społecznościowych oraz większej świadomości możliwych oszustw.

Historia Wiz Khalify rodzi pytania o to, jak media społecznościowe mogą być wykorzystywane (lub wykorzystywane) do promowania ryzykownych produktów finansowych.

Wraz z rosnącą liczbą podobnych przypadków, jest oczywiste, że sektor kryptowalut potrzebuje surowszych regulacji, aby chronić użytkowników przed oszustwami.

W tym samym czasie platformy społecznościowe mogą być zmuszone do wdrożenia zaawansowanych środków bezpieczeństwa, aby zapobiec kradzieży kont wpływowych osób.