Biografia Huo Shi w „Historical Records” pisze: Cały zgiełk na świecie jest nastawiony na zysk, a zgiełk na świecie jest nastawiony na zysk. W dzisiejszych czasach w kręgach blockchain i walutowych stale pojawiają się tematy, a nowe waluty pojawiają się jedna po drugiej. Jaki więc wpływ będzie miał blockchain na życie nas, zwykłych ludzi?
Dziś mija 15. rocznica wydania białej księgi Bitcoina.
Wszystko zaczęło się od tych słów: „Jeśli mi nie wierzysz lub nie rozumiesz, nie mam czasu Cię przekonywać, przykro mi”.
Już w lipcu 2010 r. członek bitcointalk red opublikował post dotyczący kwestii skalowalności Bitcoina.
Powiedział:
„Jestem ciekaw, jak programiści widzą skalowalność Bitcoina, na przykład, czy system może obsłużyć 1 milion użytkowników dokonujących 5 transakcji dziennie, czyli 5 milionów transakcji dziennie, około 3500 transakcji co 10 minut handlu”
Później bajtemistrz, założyciel bitsharesów, odpowiedział:
Zgodnie z moim rozumieniem ekonomii istnieje tylko jeden sposób rozwiązania problemu skalowalności: system cen. Przepustowość Internetu, czas procesora, miejsce na dysku twardym itp. to bardzo cenne zasoby. Oczekiwanie, że ludzie będą wykorzystywać czas i „wydobywanie Bitcoinów” w celu zdobycia bogactwa, będzie szkodliwe dla innowacji.
Ponadto 10-minutowy czas potwierdzenia Bitcoin jest zdecydowanie za długi, aby zweryfikować płatność, która powinna być tak szybka, jak dzisiaj przeciągnięcie karty kredytowej.
Dlatego potrzebujemy banków bitów, aby umożliwić natychmiastowe przelewy między bankami członkowskimi a bankami równorzędnymi. Oprócz systemu każdy może utworzyć bank bitów, ale system musi przejść niezbędne zaufanie. Przelewy do i z banków oraz sieci peer-to-peer są nadal możliwe, ale będą droższe.
Dlatego w porównaniu z ryzykiem ponoszonym przez ufające banki, istnienie Bit Bank może sprawić, że transmisja walut będzie bardziej ekonomiczna i szybsza. Banki muszą utrzymać zaufanie, aby zarabiać pieniądze.
Satoshi Nakamoto odpowiedział:
W obecnym systemie każdy użytkownik jest węzłem sieci, ale nie oznacza to, że będą to węzły po uruchomieniu systemu na dużą skalę. Przypomina to sytuację, w której każdy użytkownik grupy dyskusyjnej ma własny serwer NNTP. Ten projekt sprawia, że Użytkownicy są tylko użytkownikami Kiedy obciążenie związane z prowadzeniem węzła staje się coraz większe, liczba węzłów będzie się zmniejszać, a tymi kilkoma węzłami będą duże farmy serwerów (farmy wydobywcze). Reszta to węzły klienckie, które będą jedynie przeprowadzać transakcje i nie będą tworzyć nowych węzłów.
Jeśli chodzi o kwestię kwestionowania 10-minutowego potwierdzenia transakcji, odpowiedź Satoshi Nakamoto jest następująca:
Możesz sprawdzić post z automatem z przekąskami, gdzie pokrótce wyjaśniam, dlaczego ta prędkość przetwarzania płatności jest wystarczająca, a właściwie całkiem dobra (w porównaniu do transakcji kartą kredytową z 10-sekundowym potwierdzeniem, wskaźnik oszustw Bitcoin będzie znacznie niższy). Jeśli mi nie wierzysz lub nie rozumiesz, co mam na myśli, to nie mam czasu, aby Cię przekonywać.
Następnie podał link do innego wpisu.
Wierzę, że firmy zajmujące się przetwarzaniem płatności mogą przetworzyć transakcję szybko, w 10 sekund lub mniej, i zrobić to dobrze.
Cały węzeł sieci zaakceptuje tylko pierwszą wersję transakcji i następnie połączy ją w próbę wygenerowania bloku. Kiedy rozgłaszasz transakcję i ktoś w tym momencie ogłosi podwójne wydatki, staje się wyścigiem, kto może rozpowszechnić tę transakcję do największej liczby węzłów. Jeśli ktoś Cię ubiegnie, będzie się szybciej rozprzestrzeniał w całej sieci i łączył się z większością węzłów.
Przybliżony, ale istotny przykład:
1 0
4 1
16 4
64 16
80% 20%
Dlatego jeśli poczekasz jeszcze sekundę na podwójne wydanie, jego wskaźnik powodzenia będzie mniejszy.
Procesor płatności jest podłączony do wielu węzłów. Gdy odbierze transakcję, opublikuje ją i jednocześnie będzie monitorował sieć pod kątem podwójnych wydatków. Jeśli otrzyma transakcję podwójnego wydatku, wyśle alarm wskazujący, że nie rozpoznaje transakcji.
Jeśli żaden węzeł nie otrzyma transakcji podwójnego wydatku, nie może się ona propagować. Trader zajmujący się podwójnymi wydatkami musi następnie poczekać na zakończenie okresu nasłuchiwania, ale do tego czasu procesor płatności rozesłał transakcję do większości węzłów lub znacznie wyprzedzi transakcję podwójnego wydania, przez co już jej nie będzie. możliwość realizacji podwójnych wydatków.
Bajmistrz następnie odpowiedział:
Całkowicie Ci wierzę i doszedłem do tego samego wniosku co Ty, przeczytałem post o maszynie do przekąsek po zamieszczeniu mojej poprzedniej odpowiedzi.
✏️Zastrzeżenie: ten artykuł ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady inwestycyjnej. DYOR.
