Cover Image

Nowy termin

Amerykański Sąd Apelacyjny dla Drugiego Okręgu polecił SEC złożyć ostatnie argumenty do 15 stycznia, po czym sąd oceni wnioski o umorzenie lub kontynuowanie części sprawy.

SEC złożył pozew przeciwko Ripple w grudniu 2020 roku, twierdząc, że sprzedaż XRP przez Ripple stanowiła niezarejestrowaną ofertę papierów wartościowych. Ripple jednakże utrzymuje, że XRP powinno być klasyfikowane jako waluta cyfrowa, a nie papier wartościowy.

Ta klasyfikacja jest kluczowa, ponieważ orzeczenie przeciwko Ripple mogłoby ustanowić precedens regulacyjny dla innych kryptowalut, potencjalnie przekształcając środowisko prawne dla całego sektora kryptowalut.

Ten termin następuje po długotrwałych wymianach i sporach dotyczących statusu prawnego XRP oraz roli egzekucyjnej SEC w przestrzeni kryptowalut. Obrona Ripple argumentowała, że podejście SEC brakuje przejrzystości i że XRP nie spełnia standardowej definicji papieru wartościowego.

#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP @SECGov zażądał, aby termin złożenia głównego wniosku został ustalony na 15 stycznia 2025 roku. pic.twitter.com/GP13onXwb5

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 24 października 2024

Według Jamesa K. Filana, znanej postaci w społeczności XRP, SEC zażądał przedłużenia terminu na złożenie swojego wniosku apelacyjnego do 15 stycznia 2025 roku. Filan podzielił się listem SEC do sądu, w którym agencja prosi o ten dodatkowy czas.

Sprawa w Kalifornii

Sędzia z amerykańskiego sądu okręgowego wydał orzeczenia w kluczowych sprawach w trwającej sprawie dotyczącej XRP, w której powództwo oskarża Ripple Labs o naruszenia prawa papierów wartościowych.

W miarę postępu sprawy zaplanowano rozmowy o ugodzie, z konferencją przedprocesową zaplanowaną na 19 grudnia i wyborem ławy przysięgłych zaplanowanym na 21 stycznia 2025.

karta

W niedawnych orzeczeniach sędzia Hamilton w dużej mierze stanął po stronie powództwa, zatwierdzając cztery wnioski zgodnie ze standardem Dauberta. Próby Ripple wykluczenia zeznań ekspertów powództwa Jeremy'ego Clarka i Saifedeana Ammousa zostały odrzucone.

Może tak być. Śpię na tej sprawie cywilnej w Kalifornii i muszę zaktualizować się, co się dzieje. Pamiętaj, że sprawa, która wciąż jest przedmiotem postępowania, dotyczy tego, czy $XRP jest papierem wartościowym zgodnie z PRAWEM STANOWYM.

— Fred Rispoli (@freddyriz) 27 października 2024

Analityk prawny Fred Rispoli zauważył, że status regulacyjny XRP pozostaje niepewny, zwłaszcza na poziomie stanowym. Podkreślił, że sprawa w Kalifornii, osadzona w prawie stanowym, nie wpływa bezpośrednio na federalną sprawę SEC przeciwko Ripple.

Do 15 stycznia

1 listopada, amerykański Sąd Apelacyjny dla Drugiego Okręgu wyznaczył termin 15 stycznia 2025 roku dla SEC na złożenie swojego wniosku otwierającego w trwającej apelacji w sprawie przeciwko Ripple Labs.

Ten wniosek szczegółowo przedstawi szczegółowe argumenty prawne SEC, poparte cytatami, i jest uważany za kluczowy dla procesu apelacyjnego, mogąc potencjalnie wpłynąć na ostateczny wynik dla agencji.

Ripple złożył również oświadczenie przedargumentacyjne w sprawie swojej apelacji, zgodnie z ustalonymi dowodami w sprawie, co oznacza, że żadne nowe dowody nie będą przyjmowane.

Ta faza oznacza przejście od sporów dotyczących odkryć, które definiowały wcześniejsze etapy procesu. Ekspert prawny Fred Rispoli przewiduje orzeczenie na początku 2026 roku.

Nikt nie stara się niczego "przedłużyć". Przepisy sądowe wymagają, aby apelant wystąpił o datę złożenia wniosków w ciągu 91 dni od złożenia określonych informacji w sądzie. SEC już to zrobił.

— Marc Fagel (@Marc_Fagel) 25 października 2024

Niektórzy obserwatorzy, jak zwolennik XRP i prawnik Bill Morgan, spekulują, że prośba SEC o przedłużenie może wskazywać na brak pewności siebie lub próbę opóźnienia. Jednak były regionalny dyrektor SEC Marc Fagel zaprzeczył temu, sugerując, że SEC może nie opóźniać umyślnie, lecz po prostu przestrzegać procedur.