Fuzhou w Jiangxi, miasto o tysiącletniej historii kulturowej, pewnego dnia znalazło się w centrum uwagi z powodu szokującego incydentu 'wydobywczego'.

Głównym bohaterem tego incydentu był były sekretarz Komitetu Miejskiego Fuzhou - Xiao Yi.

Zorganizowana przez niego 'komedia wydobywcza' nie tylko rzuciła cień na rozwój gospodarczy Fuzhou, ale także ujawniła wiele ryzyk, które występują w lokalnym rządzie w trakcie rozwoju gospodarki cyfrowej.

Upadek Xiao Yi, jak pierwsza kostka domina, spowodował szereg reakcji łańcuchowych.

Firma Fuzhou Genesis kiedyś była dużym odbiorcą energii elektrycznej, zużywającym 10% całkowitej energii miasta, ale teraz jest już pusta i opustoszała.

Kiedyś ryczące maszyny wydobywcze, dziś już dawno zamilkły.

Wysoka Strefa Ekonomiczna Fuzhou, miejsce, które kiedyś nosiło marzenia Xiao Yi o 'gospodarce cyfrowej', dziś wydaje się wyjątkowo puste, w wyraźnym kontraście z lampami ulicznymi i policjantami drogowymi montowanymi w okolicznych miasteczkach.

Wszystko to pochodzi z nieudanej 'wydobywczej' wizji Xiao Yi.

Czym dokładnie jest ta 'wizja'?

Dlaczego sekretarz komitetu miejskiego był tak obsesyjnie zakochany w 'wydobywaniu' bitcoinów?

Jak władza i pragnienia są ze sobą powiązane?

Droga Xiao Yi do kariery była jak po maśle.

Po ukończeniu studiów w wieku 19 lat oddał się edukacji, a następnie wszedł na ścieżkę kariery, stopniowo awansując z lokalnego urzędnika do sekretarza Komitetu Miejskiego Fuzhou.

Za tym błyszczącym CV kryje się jego silne pragnienie władzy i korzyści.

Podczas swojej kadencji w Ruijin był zapalonym zwolennikiem projektów wizerunkowych, stosując różne metody do nawiązywania relacji, aby umocnić swoją pozycję.

Ta strategia 'inwestycji w znajomości' pozwoliła mu na szybki awans w karierze, ale również zasadziła ziarno jego 'szalonego wydobywania'.

Po przejściu do biura przedstawicielskiego w Pekinie, Xiao Yi zobaczył szerszy świat i poczuł większą władzę i korzyści.

To tylko zwiększyło jego już i tak niekontrolowane pragnienia.

W 2015 roku, Xiao Yi został przeniesiony na stanowisko sekretarza Komitetu Miejskiego Fuzhou, skierował swoje spojrzenie na wówczas rozwijający się przemysł - gospodarkę cyfrową.

On głośno krzyczał hasła 'gospodarki cyfrowej', ale w tajemnicy kierował zasoby Fuzhou na projekty 'wydobywcze' bitcoinów.

Partnerem Xiao Yi był młody przedsiębiorca Lin Qingxing z Putian.

Lin Qingxing spędził długo w kręgu kryptowalut, zawsze marząc o stworzeniu dużego 'wydobywczego' przedsiębiorstwa w kraju.

Pojawienie się Xiao Yi dało mu doskonałą okazję.

Obaj wzięli to, co im potrzebne; jeden pragnął osiągnięć politycznych i korzyści, a drugi bogactwa i ekspansji, tak zaczęła się wielka gra transakcji władzy.

Pod silną ochroną Xiao Yi, firma Lin Qingxing - Fuzhou Genesis szybko się rozwijała.

Xiao Yi nie tylko osobiście połączył ich, ale również wykorzystał swoją pozycję, aby wprowadzić firmę Genesis jako kluczowe przedsiębiorstwo do strefy wysokiej technologii w Fuzhou.

Ogromne subsydia finansowe, wsparcie kredytowe, a nawet 10% zasobów energetycznych w mieście, były priorytetowo dostarczane dla maszyn wydobywczych Genesis.

Mieszkańcy Fuzhou często spotykają się z przerwami w dostawie prądu, ale maszyny wydobywcze Genesis tam cały czas działają, zużywając ogromne ilości energii.

Odpowiedź: Aby ukryć prawdę, Xiao Yi i Lin Qingxing włożyli sporo wysiłku w zaprojektowanie wysokotechnologicznego spektaklu.

Zainstalowali dwa systemy na każdym komputerze, jeden do 'wydobywania', a drugi do zasłonięcia prawdy.

Gdy tylko przychodziły osoby kontrolne, natychmiast zamieniali się w fałszywe interfejsy, przekształcając maszyny wydobywcze w urządzenia do badań nad sztuczną inteligencją i big data.

Ta sztuczka zamaskowania prawdy przez pewien czas pozwoliła planowi 'wydobywczemu' Xiao Yi na swobodne działanie.

Jednak papier nie może wiecznie zakrywać ognia.

W 2018 roku zużycie energii przez firmę Genesis wyniosło aż 74,75 miliona kilowatogodzin, znacznie przewyższając inne jednostki w mieście; ta zdumiewająca liczba wzbudziła zainteresowanie mediów.

W międzyczasie inne 'projekty osiągnięć' Xiao Yi w Fuzhou również zaczęły ujawniać problemy.

Fabryka samochodów na paliwo, w którą zainwestował 3 miliardy na budowę, w kontekście ogólnokrajowej promocji energii odnawialnej wydawała się nie na miejscu, ostatecznie 'produkowana i zatrzymana', co spowodowało ogromne straty.

Zainwestował również 350 milionów w budowę systemu szybkiej komunikacji BRT, co doprowadziło do niemal całkowitego paraliżu transportu w mieście, a sklepy zaczęły cierpieć na złą sprzedaż, nawet takie duże supermarkety jak Walmart musiały zamknąć swoje drzwi.

Te 'projekty osiągnięć' nie przyniosły Fuzhou rzeczywistego rozwoju, lecz przeciwnie, zwiększyły obciążenie finansowe lokalnych władz, wywołując silne niezadowolenie wśród obywateli.

Te pozornie izolowane wydarzenia w rzeczywistości wskazują na ten sam problem: jak lokalny rząd ma zrównoważyć rozwój gospodarczy z zrównoważonym rozwojem społecznym w trakcie rozwoju gospodarki cyfrowej?

Marzenie Xiao Yi o 'wydobywaniu', to typowy przykład tej nierównowagi.

Tylko gonił za szybkim wzrostem gospodarki cyfrowej, pragnąc odnieść sukces w tej dziedzinie, ale zignorował długoterminowy zrównoważony rozwój przemysłu.

Te krótkowzroczne działania ostatecznie doprowadziły do upadku 'wydobywczej' wizji, przynosząc poważne straty dla rozwoju gospodarczego Fuzhou.

Działania 'wydobywcze' Xiao Yi nie tylko ujawniają jego osobistą chciwość do władzy i korzyści, ale także odzwierciedlają wiele ryzyk, które występują w lokalnym rządzie w rozwoju gospodarki cyfrowej.

Te ryzyka obejmują: dążenie do krótkoterminowych korzyści gospodarczych, ignorowanie zrównoważonego rozwoju przemysłu; brak racjonalnej oceny i naukowego planowania gospodarki cyfrowej; nadmierne poleganie na wsparciu politycznym i ignorowanie rynkowych zasad; brak nadzoru, co prowadzi do marnotrawstwa zasobów i zanieczyszczenia środowiska.

Imperium 'wydobywcze' Xiao Yi, pomimo pozornej stabilności, było w rzeczywistości pełne kryzysów.

Jego współpraca z Lin Qingxing opierała się na transakcjach władzy, brakując solidnej podstawy zaufania.

Lin Qingxing potajemnie manipulował, zyskując na tym, co ostatecznie doprowadziło do transgranicznego sporu, stając się zapalnikiem upadku 'wydobywczej' wizji Xiao Yi.

W 2019 roku niemiecka fundacja GM złożyła pozew przeciwko firmie Fuzhou Genesis, oskarżając ją o zaległości w płatności za sprzęt.

Okazuje się, że Xiao Yi i Lin Qingxing zawarli umowę z fundacją GM, obiecując podział zysków z 'wydobywania'.

Jednak Lin Qingxing potajemnie zatrzymał wszystkie bitcoiny, a fundacja GM nie uzyskała żadnych korzyści przez dwa lata.

Ten transgraniczny spór szybko przyciągnął szeroką uwagę opinii publicznej, ujawniając działania 'wydobywcze' Xiao Yi.

Ten pozew był jak ostatnia kropla w szklance, która całkowicie zniszczyła marzenie Xiao Yi o 'wydobywaniu'.

Kiedyś wschodząca gwiazda 'gospodarki cyfrowej', miasto Fuzhou w jednej chwili stało się pośmiewiskiem.

W maju 2021 roku Xiao Yi został zabrany przez komisję dyscyplinarną do dochodzenia, a w listopadzie tego samego roku został 'podwójnie usunięty'.

Śledztwo wykazało, że wykorzystał swoje stanowisko do nielegalnego zdobycia 1,25 miliarda juanów, ostatecznie skazany na dożywocie, a jego osobisty majątek został całkowicie skonfiskowany.

Lin Qingxing również nie uniknął kary prawnej; policja odkryła na jego koncie kilkadziesiąt tysięcy bitcoinów i innych kryptowalut, o wartości przekraczającej 40 miliardów juanów.

Upadek Xiao Yi oznacza, że fala 'wydobywczego' Fuzhou w końcu dobiegła końca.

To miasto w końcu obudziło się z tej absurdalnej 'wizji' i wróciło na ścieżkę rozwoju gospodarczego.

W pierwszej połowie 2024 roku, tempo wzrostu gospodarczego Fuzhou znajdowało się w czołówce prowincji, a infrastruktura była w ciągłym rozwoju.

Kiedyś jasne obszary wydobywcze, dziś stały się opustoszałe, w wyraźnym kontraście z odnowionymi okolicznymi miasteczkami.

Marzenie Xiao Yi o 'wydobywaniu' stanowiło ostrzeżenie dla lokalnych rządów w kwestii rozwoju gospodarki cyfrowej.

Ten incydent ujawnia poważne problemy w lokalnym rządzie w zakresie alokacji i zarządzania zasobami.

Xiao Yi mógł bez przeszkód marnować zasoby energetyczne, ponieważ wykorzystał swoją pozycję, aby zapewnić firmie Genesis wszechstronną ochronę.

Nawet jeśli zużycie energii przez Genesis wynosiło 10% całego miasta, na podstawie wskazówek Xiao Yi, można było łatwo uniknąć nadzoru nad produkcją energii.

To pokazuje, że lokalny rząd nie radzi sobie z egzekwowaniem prawa i nadzorem.

Marzenie Xiao Yi o 'wydobywaniu' odzwierciedla brak długoterminowego planowania i naukowego kierowania w lokalnym rządzie w zakresie rozwoju nowych przemysłów.

On tylko gonił za wzrostem PKB, pragnąc szybko osiągnąć sukces w gospodarce cyfrowej, nie myśląc o długoterminowej zrównoważoności rozwoju przemysłu.

Wysoka energochłonność modelu biznesowego firmy Genesis nie tylko zaszkodziła lokalnym finansom, ale również zaostrzyła napięcie w dostawach energii, co ostatecznie doprowadziło do załamania całego łańcucha przemysłowego.

Co gorsza, incydent 'wydobywczy' Xiao Yi ujawnił również problemy z korupcją w lokalnym rządzie w zakresie przyciągania inwestycji i zatwierdzania projektów.

Nie tylko naruszył zasady, udzielając firmie Genesis wsparcia finansowego i kredytów, ale również wykorzystał swoją pozycję do transakcji władzy.

Takie działanie 'wykorzystania władzy dla prywatnych korzyści' nie tylko pozbawiło lokalny rząd wiarygodności, ale także zakłóciło sprawiedliwe warunki konkurencji na rynku.

Marzenie Xiao Yi o 'wydobywaniu' zakończyło się całkowitą porażką.

Ten incydent nie tylko spowodował znaczne straty finansowe dla Fuzhou, ale także dostarczył ważnych wskazówek dla zarządzania zasobami i rozwoju gospodarki cyfrowej w całym kraju.

Przypomina nam, że lokalny rząd, rozwijając gospodarkę cyfrową, musi trzymać się naukowego planowania i praworządności, aby rzeczywiście dbać o podstawowe interesy obywateli.

Należy wzmocnić nadzór, udoskonalić system. Lokalne rządy powinny ustanowić mechanizmy nadzoru w zakresie gospodarki cyfrowej, określić odpowiedzialność za nadzór, wzmocnić nadzór, aby zapobiec nadużyciom władzy i korupcji.

Należy wzmocnić audyt i nadzór projektów gospodarki cyfrowej, aby zapewnić, że projekty są zgodne z krajową polityką przemysłową i wymaganiami ochrony środowiska, aby uniknąć ślepego uruchamiania projektów o wysokim zużyciu energii i wysokiej zanieczyszczeniu.

Należy naukowo planować, rozwijać z rozwagą. Lokalne rządy, rozwijając gospodarkę cyfrową, nie mogą ślepo gonić za szybkością i skalą; muszą opracować naukowe i rozsądne plany zgodnie z rzeczywistą sytuacją, wybierając odpowiednie branże gospodarki cyfrowej, aby uniknąć 'zbiorowego' rozwoju.

Należy zwrócić uwagę na integralność i zrównoważony rozwój łańcucha przemysłowego, promując integrację gospodarki cyfrowej z rzeczywistą gospodarką, aby osiągnąć wysoką jakość rozwoju.

Należy przestrzegać prawa, być uczciwym i samodzielnym. Pracownicy lokalnych rządów powinni rozwijać świadomość prawną i uczciwą, ściśle przestrzegać przepisów prawnych, wykonywać swoje obowiązki zgodnie z prawem, zdecydowanie opierać się różnym pokusom, eliminować korupcję, jak nepotyzm i transakcje korupcyjne.

Należy wzmocnić budowę uczciwości partii, aby stworzyć czyste i uczciwe środowisko polityczne.

Należy kierować się ludźmi, zrównoważonym rozwojem. Lokalny rząd, rozwijając gospodarkę cyfrową, powinien zawsze przestrzegać myśli rozwoju skupionej na ludziach, stawiając interesy obywateli na pierwszym miejscu.

Należy zwracać uwagę na ochronę środowiska, promować zielony rozwój, zapewnić zrównoważony rozwój gospodarki cyfrowej, aby pozostawić zielone góry i czyste wody dla przyszłych pokoleń.

Incydent 'wydobywczy' Xiao Yi jest lustrem, które ukazuje niedociągnięcia i problemy lokalnego rządu w rozwoju gospodarki cyfrowej.

W erze gospodarki cyfrowej, lokalne rządy muszą jasno określić kierunek rozwoju, przyjąć właściwe zasady, trzymać się naukowego planowania i praworządności, aby rzeczywiście chronić podstawowe interesy obywateli.#美国大选后行情预测 #非农就业人数大幅降温