Post Crypto News: MrBeast oskarżony o schemat kryptowalutowy o wartości 23 milionów dolarów pojawił się najpierw na Coinpedia Fintech News
W kolejnych oskarżeniach o handel wewnętrzny rynek kryptowalut jest w szoku, ponieważ YouTuber Jimmy Donaldson, znany jako MrBeast, został oskarżony o zarobienie ponad 23 milionów dolarów poprzez promocje tokenów o niskiej kapitalizacji oraz rzekome schematy pump-and-dump. Platforma analityczna OnchainLens podzieliła się wynikami na X, twierdząc, że MrBeast, znany również jako Jimmy Donaldson, używał sieci ponad 50 portfeli, aby osiągnąć ponad 23 miliony dolarów zysków z kontrowersyjnych transakcji tokenami. Śledztwo twierdzi, że te portfele były związane z serią taktyk pump-and-dump, które wprowadzały inwestorów w błąd, podczas gdy zyskiwali ci z wczesnym dostępem.
Oto co musisz wiedzieć o tej praktyce handlu wewnętrznego!
Seria taktyk pump-and-dump
Zgodnie z wcześniejszymi doniesieniami, kluczowy portfel powiązany z MrBeast zainwestował 25 000 dolarów w opartą na Ethereum monetę meme Polkamon (PMON), sprzedając krótko później z oszałamiającym zyskiem 1,3 miliona dolarów. Ten portfel kupił również milion tokenów SUPER za 100 000 dolarów, a następnie sprzedał je po najwyższej cenie tokena, osiągając ponad 9 milionów dolarów, zanim wartość tokena spadła o ponad 90%. ZachXBT, znany detektyw on-chain, wcześniej podkreślił kontrowersyjną aktywność handlową PMON, rzekomo wykorzystując insiderów kosztem inwestorów detalicznych.
Link do portfela MrBeast budzi wątpliwości
Firma blockchain Arkham Intelligence powiązała główny portfel z MrBeast, który wcześniej mówił, że używał go do zakupu NFT. Jednak nie ma solidnych dowodów na to, że przeprowadzał transakcje, co pozostawia w niepewności, kto mógł zarządzać tymi działaniami. Z powodu złożoności transakcji blockchainowych, Conor Grogan z Coinbase również przejrzał portfel, ale powstrzymał się od wyciągania jednoznacznych wniosków.
Śledztwo w sprawie rzekomego handlu kryptowalutami przez MrBeast wzbudziło mieszane reakcje. Niektórzy postrzegają to jako ostrzeżenie dla influencerów i wysokiego ryzyka projektów kryptowalutowych, podczas gdy inni zwracają uwagę, że trudno jest bezpośrednio powiązać transakcje on-chain z konkretnymi osobami bez wyraźnych dowodów. Może to wpłynąć na regulacje dotyczące kryptowalut oraz wizerunek MrBeast, zwłaszcza biorąc pod uwagę jego reputację w zakresie przejrzystości i treści skoncentrowanych na filantropii.
Czy to ostrzeżenie dla naiwności inwestorów, aby ostrożnie inwestowali w projekty kryptowalutowe?
