Tak, zgadza się, strategia i sposób działania San Ma Ge są zasadniczo dwukierunkowe, ale nie dotyczą tego samego coina. Na przykład, sprzedając na szczycie fali robimy short na BTC, a kupując na dołku fali robimy long na ETH, zasadniczo taka jest ta operacja, a na końcu wszystko sprowadza się do szukania równowagi za pomocą punktów zwiększenia pozycji i ekstremalnych poziomów, na końcu zarabiamy na obu końcach lub jeden z nich zabezpiecza kapitał, a drugi realizuje zysk.

Na przykład, to jest teraz przykład z rzeczywistej walki, shortując BTC na poziomie 73500, ustawiając stop loss na poziomie zabezpieczenia, ta transakcja już ma 0 ryzyka, przed chwilą nie wysłałem wsparcia na poziomie 72000, na poziomie wsparcia zrealizowałeś 50% pozycji, więc na końcu to już kwestia tego, ile zarobimy, nie musisz się tym martwić.

A long na ETH obecnie nie tylko nie przynosi strat, ale jest również mały zysk na papierze, koszt punktu zwiększenia pozycji spadł, a pozycja stała się rozsądna, nie chcę czekać na ekstremalne poziomy 2578~2535, chcę, żeby wzrósł do mojego oczekiwanego celu. ETH ma wiele przeszkód, bardzo krótka linia 2650 (punkt realizacji zysku z wczorajszej strategii) znów stała się oporem.

Ponieważ mam wysokie wymagania co do punktu wejścia i kontroli kosztów pozycji, aby osiągnąć jedność działania i myślenia, tylko w ten sposób mogę osiągnąć zysk przy wyjściu. #BTC