Główny radca prawny Ripple, Stuart Alderoty, ogłosił w czwartek na platformie społecznościowej X, że Ripple złożył formularz C, aby przedstawić kwestie dotyczące jego odwołania wzajemnego przeciwko amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC).

„Dziś Ripple złożyło formularz C — wymieniając kwestie, które planujemy podnieść w naszym odwołaniu wzajemnym. Kilka rzeczy, o których należy pamiętać, idąc naprzód” — podzielił się Alderoty. Wyjaśnił:

Sprawa nie dotyczy tego, czy XRP samo w sobie jest papierem wartościowym. XRP jest w wyjątkowej sytuacji, ponieważ ma jasność (obok BTC) w kwestii nieklasyfikowania go jako papieru wartościowego. SEC nie kwestionuje tego orzeczenia, które jest prawem obowiązującym w kraju.

Alderoty podkreślił, że Sąd Apelacyjny jest ograniczony do przeglądu istniejącego rejestru spraw, zauważając: „Sąd Apelacyjny przegląda już ustanowiony rekord… a my mamy świetny rekord. SEC nie może przedstawić nowych dowodów ani poprosić nas o dostarczenie więcej. (Co oznacza, że ​​nie będzie całego dramatu, jaki mieliśmy w sporze, gdy kłóciliśmy się o dokumenty.)”

Trwająca batalia prawna Ripple kontra SEC, która rozpoczęła się w 2020 r., zakończyła się orzeczeniem wydanym w lipcu 2023 r. przez sędzię okręgową Analisę Torres, w którym ustalono, że instytucjonalna sprzedaż XRP przez Ripple stanowiła niezarejestrowaną ofertę papierów wartościowych, ale sprzedaż detaliczna nie spełniała kryteriów „papieru wartościowego” zgodnie z testem Howeya. SEC złożyła apelację w zeszłym tygodniu, domagając się uchylenia niektórych części orzeczenia.

Odnosząc się do szerszych implikacji dla branży kryptowalut, Alderoty wezwał obserwatorów do pamiętania o strategii SEC, mówiąc: „Podczas przechodzenia przez ten proces, pamiętajcie proszę o szerszej strategii SEC: spróbujcie stworzyć rozproszenie i zamieszanie dla Ripple i branży”. Podsumował:

Ale szczerze mówiąc, teraz to tylko szum tła. Najtrudniejsza część walki jest już za nami. Biznes Ripple’a rośnie i staje się silniejszy każdego dnia, nawet gdy trwa ten proces apelacyjny.