Amerykańska firma blockchain, Ripple Labs, złożyła formularz C w celu odwołania się w długotrwałej sprawie sądowej z Komisją Papierów Wartościowych i Giełd. Dokument, złożony w Sądzie Apelacyjnym USA dla Drugiego Okręgu, szczegółowo opisuje część orzeczenia, które chce zakwestionować. Zgodnie z formularzem, Ripple koncentruje się na czterech aspektach wcześniejszych orzeczeń sądowych.
Po pierwsze, firma kwestionuje „istotne składniki” umowy inwestycyjnej, pytając, czy formalna umowa prawna, która wiąże sprzedawcę z obowiązkami po sprzedaży, jest konieczna. Ripple dąży do jasności w tej sprawie, ponieważ jest to ważne dla sektora kryptowalut i pomoże wyjaśnić, jak klasyfikowane są kryptowaluty. Warto zauważyć, że nawet jeśli wygrają tę argumentację, kara cywilna w wysokości 125 milionów dolarów nadal obowiązuje.
Po drugie, Ripple kwestionuje orzeczenie, które uznało jego sprzedaż XRP dla instytucji za umowy inwestycyjne. Ripple zapytał, czy sąd okręgowy popełnił błąd, stwierdzając, że niektóre z jego transferów XRP spełniały wymóg testu Howeya dla umowy inwestycyjnej. Jasność w tej kwestii mogłaby zmienić sposób regulacji podobnych sprzedaży.
Po trzecie, Ripple zakwestionowało niejasne wytyczne SEC, powołując się na swoją obronę „Fair Notice”. Firma blockchain z Kalifornii argumentowała, że nie powinna być ukarana za brak klarowności regulacyjnej ze strony SEC.
Post "Ripple składa formularz C w sprawie SEC, kwestionuje szczegóły „Umów inwestycyjnych” i innych" po raz pierwszy pojawił się na 36crypto.com News.
