W ciągu ostatnich kilku lat Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) Stanów Zjednoczonych opowiadała się za egzekwowaniem wszechstronnej polityki regulacyjnej. W ramach tego egzekwowania skupia się na podmiotach związanych z aktywami cyfrowymi, takich jak Coinbase, a także innych rozwiązaniach fintech, takich jak Circle, Stellar, Ripple i Ethereum.

Dwóch przewodniczących SEC, w tym obecny Garry Gensler i były Jay Clayton, mówiło, że każdy cyfrowy zasób inny niż Bitcoin jest oznaczony jako papier wartościowy. W ten sposób uważają, że każdy kryptoaktyw powinien zostać zarejestrowany w SEC. Organ nadzorujący papiery wartościowe liczy na szybką ugodę ze strony podmiotów, które oskarża. Platformy, które sprzeciwiają się SEC, potrzebują najlepszych prawników, zasobów i cierpliwości przez lata, aby przejść przez postępowanie prawne.

FSB

Amerykański regulator twierdził, że takie egzekwowanie ochroni inwestorów, ale w przypadku FTX pozostało nieskuteczne. Kilka wpadek regulacyjnych spowodowało obecną kryptozimę. Oskarżanie przez przewodniczącego SEC całego przemysłu kryptowalutowego jest potencjalnie odwróceniem uwagi od kilku konferencji z jego udziałem, jego wewnętrznym kręgiem, a także Samem Bankman-Friedem (założycielem FTX). Jest to również odwrócenie uwagi od tego, jak blisko założyciel FTX był zatwierdzenia, zanim oszustwo wyszło na jaw.

Marszczyć

Jednak epizod FTX nie był jedynym wielkim wydarzeniem w historii kryptowalut. Inny epicki epizod obejmuje pozew między Ripple a SEC. Regulator oznaczył dystrybucje lokalnego tokena XRP przez giełdy kryptowalut jako niezarejestrowane oferty zabezpieczeń. Przez ostatnie 7 lat SEC argumentowała, że ​​token jest zabezpieczeniem. Niemniej jednak giełda kryptowalut odpowiedziała i obcięła teorie regulatora. Platforma uzyskała również wsparcie od 75 000 posiadaczy XRP i innych podmiotów oraz ekspertów prawnych.