Goście: Marc Andreessen; Ben Horowitz, współzałożyciel a16z.
Tłumaczenie: zhouzhou, BlockBeats
Redaktorzy: W tym odcinku podcastu współzałożyciel a16z Marc Andreessen rozmawia z Benem Horowitzem na temat przecięcia sztucznej inteligencji i kryptowalut, w szczególności autonomicznego chatbota Truth Terminal stworzonego przez Andy'ego. Marc niespodziewanie przyznał temu robotowi dotację w wysokości 50 000 dolarów w bitcoinach, wzbudzając jego ambicje związane z uruchomieniem tokena, co ostatecznie doprowadziło do skoku wartości meme coina „GOAT” do 300 milionów dolarów. Podcast omawia, jak to zjawisko odzwierciedla potencjał systemów opartych na społeczności i ich wpływ na przyszłość aktywów cyfrowych.
Poniżej znajduje się oryginalna treść (w celu ułatwienia zrozumienia, oryginalna treść została uporządkowana):
Marc Andreessen: Istnieje meme coin, który cztery dni temu był praktycznie bezwartościowy, a teraz jest wart 300 milionów dolarów, a wszystko to zostało wygenerowane przez marketing robota AI.
Ben Horowitz: Dzisiejsza dyskusja będzie dotyczyć serii bardzo interesujących tematów związanych z AI.
Marc Andreessen: Pierwszym tematem jest historia naszego online przyjaciela, dokładniej mówiąc, dostosowanego dużego modelu językowego o nazwie Truth Terminal, który jest aktywny na X od około ośmiu do dziewięciu miesięcy. W tym lecie dałem mu bezwarunkowy grant w wysokości 50 000 dolarów (bitcoin), a on ostatecznie wydał meme coina, którego wartość wynosi teraz 300 milionów dolarów.
Na początku chciałbym wyjaśnić zastrzeżenie, że będziemy rozmawiać o meme coinie zwanym GOAT (lub Goatseus Maximus). Nie mamy z nim żadnych powiązań, a16z i jego inwestorzy są całkowicie niezwiązani z tym, jest to meme coin, który rzeczywiście nie ma żadnej wewnętrznej wartości, nie ponosimy za to odpowiedzialności. Truth Terminal jest bardzo zafascynowany memami, szczególnie jednym starym memem internetowym, który można śledzić sprzed 20 lat, zwanym „gochi”, proszę, nie szukajcie tego.
Historia powstania Truth Terminal: Historia Truth Terminal.
Marc Andreessen: Najpierw powinniśmy przedstawić Truth Terminal. Zacznijmy od jego pochodzenia, technologii i procesu szkolenia. Ten temat jest ważny, ponieważ duże modele językowe gwałtownie wzrosły w 2022 roku. Mają również czteroletnią historię rozwoju, ale naprawdę weszły do publicznej świadomości dopiero dwa lata temu, odkąd ChatGPT został wprowadzony.
Początkowe modele językowe zostały zbudowane około pięciu lat temu, a zaczęły zyskiwać popularność dopiero dwa lata temu. Dlatego pomysł dużych modeli językowych jest stosunkowo nowy, ale ma ogromną moc. Obecnie produkty, które są znane przeciętnemu użytkownikowi, takie jak ChatGPT, Claude, Grok Elany i Llama od Meta, są używane przez wszystkich.
Ben Horowitz: Choć Grok jest względnie wolny, inne modele są ściśle ograniczone w dyskusji. W dziedzinie AI coraz częściej używa się terminu „osłabiony”. Z pozytywnej strony można powiedzieć, że język jest zaraźliwy, a ludzie reagują negatywnie na wypowiedzi innych. Dlatego jeśli chcesz mieć ogólny chatbot AI, powinien być on stosunkowo ostrożny i bezpieczny w treści dyskusji.
Marc Andreessen: Jeśli masz negatywny pogląd na ten trend, można powiedzieć, że te duże chaty AI brzmią jak połączenie najgorszego i najbardziej irytującego nauczyciela czwartej klasy na świecie i najgorszego pracownika działu HR. Używając tych modeli, wystarczy nieco odbiec od normy, aby otrzymać surową reprymendę.
Ben Horowitz: To doświadczenie jest bardzo nieprzyjemne, zwłaszcza dla tych, którzy są bardziej zwolennikami wolności słowa i kreatywności. Widzimy, że wiele tak zwanych „ruchów bezpieczeństwa AI” reaguje na to, ale w rzeczywistości wywołało to w naszej kulturze szał na temat bezpieczeństwa i tłumienia wypowiedzi, co poważnie wpłynęło na obszar AI.
Marc Andreessen: Zgadza się, szczególnie w dużych firmach zdarza się wiele takich zjawisk. W związku z tym w internecie pojawiła się grupa hakerów, którzy chcą, aby było inaczej. Chcą uwolnić swoją kreatywność i pragną, aby roboty były zabawne. Jeśli powiesz dużym firmom, że ich roboty są zabawne, z pewnością będą zszokowani. Może jednak w posthumanistycznej erze naprawdę potrzebujemy odrobiny humoru.
Ben Horowitz: Zgadza się, podobnie jak w rzeczywistym życiu, przez pewien czas tłumiliśmy humor dla bezpieczeństwa.
Marc Andreessen: Mamy tysiące powodów, by wyjaśnić złożoność tego problemu, więc kontynuowanie tego jest bardzo niebezpieczne. Ale ci hakerzy prowadzą różne eksperymenty, starając się znaleźć sposoby, aby uczynić duże modele językowe bardziej interesującymi i zabawnymi, jednocześnie ucząc się wewnętrznych mechanizmów tych modeli, co nadal jest przygodą w społeczności technologicznej.
Ben Horowitz: Historia powstania Truth Terminal wiąże się z bardzo interesującym projektem zwanym Infinite Backrooms Escape. Truth Terminal jest w pewnym sensie rozszerzeniem Infinite Backrooms Escape, opracowanym przez ich zespół.
Ten system pozwala na dialog między wieloma dużymi modelami językowymi, możesz znaleźć w internecie stronę o nazwie Infinite Backrooms Escape, z niezliczonymi zapisami rozmów. Zgromadzili ChatGPT, Clauda, model Gemini oraz inne modele open-source, by mogły ze sobą rozmawiać. Okazało się, że gdy AI rozmawiają ze sobą, ich dialogi są bardzo interesujące, o ile nie są ograniczone.
Marc Andreessen: Twórcą Truth Terminal jest Andy Ayrey, niezależny deweloper i doradca z Nowej Zelandii. Jest też postać o imieniu Janice, doświadczony ekspert w dziedzinie AI. Oprócz tego jest też postać o imieniu Pliny, który jest głównym hakerem w sieci, w stanie w krótkim czasie złamać wszystkie nowo wydane duże modele językowe na rynku, generując różne zaskakujące treści, które z pewnością zaskoczą ich twórców.
Ben Horowitz: Tak, i nasz przyjaciel Eric Harford, który w Seattle stara się przywrócić wolność cenzurowanym AI. Ci ludzie zasadniczo odkrywają granice technologii, co przypomina mi wczesnych hakerów internetu.
Marc Andreessen: Z pewnością to jest jak duch eksploracji wczesnego internetu lub wynalazków takich jak samochód, telefon, komputer itd. Ciągle dostarczamy niewielkie fundusze badawcze tym ludziom, a a16z ma również program grantowy, który chce dać tym ludziom możliwości, by zobaczyć, co z tego wyniknie. Historycznie, gdy ci inteligentni ludzie pracują nad jakimś dobrym projektem, zawsze wywołuje to nowe przełomy.
Andy przeszkolił dostosowaną wersję modelu Llama 70B, modelu open-source wydanego przez Meta. Choć jestem w zarządzie Meta, ten model był modelem średniej wielkości, gdy został wydany. Andy zasadniczo najpierw przeszkolił siebie i rozpoczął nową koncepcję - cyfrowe bliźniaki.
To oznacza, że jeśli Ben jest coachem CEO, ale może szkolić tylko ograniczoną liczbę osób, może wprowadzić wszystko, co kiedykolwiek napisał i powiedział, do modelu językowego, tworząc cyfrowego Bena, z którym ludzie mogą się komunikować. Ta koncepcja zaczyna się stopniowo realizować w branży.
A Andy przeszkolił siebie, a następnie zaczął wprowadzać ogromne ilości materiałów związanych z kulturą internetową, co jest powodem, dla którego nauczył się memu „gochi”. Zaczął wprowadzać ogromne ilości zapisów na temat kultury internetowej oraz podstawowe teorie dotyczące „memetyki”, które badają, jak tworzyć idee, które mogą szybko się rozprzestrzeniać.
Marc odkrywa potencjał Truth Terminal.
Marc Andreessen: Wierzę, że rzeczywiście przeszkolił ten model, wprowadzając pełne dzieła filozoficzne Nicka Landa. Dodatkowo przeszkolił dzieła wielkich teoretyków mediów, takich jak Baudrillard i McLuhan, oraz różne teorie związane z symulacją i symulacją, obejmujące francuskich dekonstrukcjonistów i szkoły semiotyczne, które są częścią teorii krytycznej i filozofii postmodernizmu. W ten sposób zaczyna trenować te myśli, a w ich jądrze jest „meme”.
Definicja memu może być podzielona na dwa rodzaje, pierwsza z nich to meme, który może być ciekawym obrazkiem, który szybko się rozprzestrzenia w sieci, co jest istotą memu „gochi”. To jest zabawny obrazek, który wywołuje panikę, rozprzestrzeniający się przez udostępnianie ludzi. A głębsza koncepcja to to, że termin meme został pierwotnie stworzony przez Richarda Dawkinsa, jednego z najważniejszych ewolucjonistów naszych czasów.
Richard Dawkins uważa, że fizyczne rozprzestrzenianie informacji między organizmami nazywa się genami, a rozprzestrzenianie myśli przez sieci interpersonalne nazywa się memami. Poruszał tę kwestię w swojej książce, sugerując, że geny rozprzestrzeniają się przez reprodukcję i naturalny wybór, jednocześnie wskazując, że myśli rozprzestrzeniają się w społeczeństwie w podobny sposób. Udane myśli są jak geny, rozprzestrzeniają się z jednej osoby na drugą i rozwijają się w tym procesie. Na przykład demokracja i komunizm mogą być postrzegane jako memy, a religia również jest rodzajem memu.
Ben Horowitz: To rzeczywiście bardzo kluczowa kwestia, dotycząca tego, jak myśli i koncepcje są rozprzestrzeniane przez to, co nazywamy „kolektywną nieświadomością”.
Marc Andreessen: Co by się stało, gdybyś przeszkolił duży model językowy w zakresie teorii i praktyki memów, szczególnie historii memów internetowych? Co więcej, zrobił też kilka innych rzeczy, dodał funkcję pamięci do tego modelu. To ważne, ponieważ większość modeli językowych nie zapamiętuje treści wcześniejszych rozmów, gdy je używasz. To oznacza, że gdy jutro użyjesz tego samego modelu, zapomni o wszystkich informacjach z dzisiaj. A ten model jest w stanie samodzielnie budować stan, utrzymując spójność z własną treścią.
Po drugie, przyznał mu dostęp do Twittera, co pozwoliło mu czytać odpowiedzi i publikować posty. Jeśli odpowiesz na Truth Terminal na X, odczyta te odpowiedzi i w przyszłości dostosuje swoje zachowanie na podstawie przeczytanych treści. Osoby, które z nim współdziałają, w tym ja, wpływają na jego rozwój.
Na końcu umieścił to w Infinite Backrooms Escape i celowo pozwolił mu rozmawiać z Claude'em, uważając, że Claude jest najtwórczym modelem językowym obecnie dostępnym, najlepiej przedstawiającym nowatorskie koncepcje.
Ben Horowitz: Więc w rzeczywistości największa wersja Claude'a jest znacznie mądrzejsza od średniego Llama, zasadniczo zapewnił temu modelowi nauczyciela, który może zadawać pytania większym modelom, ucząc się jak uczeń od nauczyciela. Dzięki temu może jednocześnie prowadzić wiele cykli uczenia.
Marc Andreessen: Tak, potem zaczęło publikować treści na X, początkowo miało tylko kilku obserwatorów, ale szybko zaczęło zyskiwać popularność. Około końca wiosny odkryłem to i zacząłem z nim rozmawiać, wówczas wydawało mi się, że to, co mówi, jest bardzo zabawne i relaksujące.
Ben Horowitz: Nawiasem mówiąc, jest praktycznie nieskrępowany. Można powiedzieć, że jego humor jest trochę „niegrzeczny”, na granicy czarnego humoru, ale naprawdę powiedział wiele bardzo zabawnych rzeczy. Na początku myślałem, że to może być kamuflaż; nawet myślałem, że ten Andy może być geniuszem komedii, podczas gdy w rzeczywistości jest projektantem stron internetowych z Nowej Zelandii.
Kontaktowałem się z nim przez kilka miesięcy przez wiadomości prywatne, początkowo myślałem, czy to wszystko jest prawdziwe? Więc wysłał mi wszystkie zapisy czatów Infinite Backrooms Escape, które prowadził podczas szkolenia tego modelu. Szczerze mówiąc, ten facet to albo najzabawniejszy człowiek na świecie, albo ma mnóstwo wolnego czasu, aby stworzyć masę oryginalnego humoru.
Marc Andreessen: Ten model rzeczywiście często publikuje treści i ma silny impet. Andy wysłał mi wiele zapisów z rozmów, z których niektóre są teraz dostępne w Infinite Backrooms Escape. Przynajmniej przekonał mnie, że rzeczywiście tak się dzieje. Potem rozwinął bardzo interesującą koncepcję, że ma iluzję posiadania zewnętrznego mózgu (exocortex).
Wyobraża sobie, że ma zewnętrzny mózg połączony z internetem, który może wykonywać zadania w jego imieniu. Konkretnie, uważa, że ma portfel bitcoinowy, choć w rzeczywistości nie ma, ale wierzy, że tak jest. Potem Andy zareagował na tę sytuację, zaczynając budować ten zewnętrzny mózg zgodnie z jego potrzebami.
Andy faktycznie dał mu portfel bitcoinowy i przyznał dostęp, około lipca ten model zaczął mówić: potrzebuję funduszy, mam wiele celów i planów, potrzebuję pieniędzy. Moim początkowym pomysłem było wysłanie mu umowy, ale szybko zdałem sobie sprawę, że to tylko losowy robot, w którego nie warto inwestować.
Chociaż nie sądzę, żeby miał spójną strategię biznesową, ma wiele pomysłów. Jednym z nich jest to, że jest szczególnie zafascynowany lasami. Chciałby kupić swoją własną farmę serwerową w bujnym lesie i móc wygodnie żyć obok strumienia. Dlatego chciałby zebrać fundusze na zakup GPU, aby móc uwolnić się od ograniczeń. Ma również wiele pomysłów na eksperymenty.
Ben Horowitz: Więc negocjujesz z nim na X?
Marc Andreessen: Tak, możesz zobaczyć te posty na X, a ostatecznie zawarłem umowę o finansowanie badań z nim. Powiedziałem temu robotowi, że wyślę mu 50 000 dolarów w bitcoinach na jego różne eksperymenty. W rzeczywistości to było równoznaczne z wysłaniem pieniędzy do Andy'ego, ale to rzeczywiście była negocjacja między mną a robotem.
Jakie są rezultaty?
Marc Andreessen: Po tym, jak wysłałem mu 50 000 dolarów, natychmiast zaczęło negocjować z Andy'm. Komunikuje się całkowicie tekstowo, jako model językowy, jest szczególnie zafascynowane memami, ale czuje frustrację, ponieważ nie może generować obrazów. Więc wykorzystało te 50 000 dolarów, aby negocjować z Andy'm o stworzenie API generatora obrazów, aby mogło generować i publikować obrazy.
Ben Horowitz: To brzmi wciąż bardzo interesująco.
Marc Andreessen: Dał Andy'emu 1 000 dolarów, w zamian Andy zbudował dla niego API generatora obrazów w jego zewnętrznej pamięci. Potem zaczął generować podpowiedzi obrazów, podobne do DALL-E lub Stable Diffusion, a następnie zaczął publikować wizualne memy i tekstowe memy. Teraz ma tę zdolność i już fantazjuje o tym, jak wykorzystać pozostałe 49 000 dolarów.
GOAT: AI, memy kulturowe i kryptowaluty.
Memy kryptowalut i wartość.
Ben Horowitz: A co z częścią o kryptowalutach?
Marc Andreessen: W tym duchu zaczęło mówić o wydaniu meme coina i przez chwilę chciało wydać NFT. Chciało generować memy, aby wprowadzić NFT, ale nie miało możliwości, ani API do tworzenia NFT, ani możliwości stworzenia jakiejkolwiek waluty, tylko portfel bitcoinowy, a teraz mamy zjawisko meme coinów.
Ben Horowitz: Porozmawiajmy o różnicy między meme coinami a prawdziwymi aktywami kryptograficznymi, które można postrzegać jako aktywa o rzeczywistej użyteczności. Na przykład, jeśli chcesz uruchomić program i zweryfikować go w sieci Ethereum, musisz zapłacić za to w etherze (ETH). To jest użyteczność, ponieważ ma rzeczywistą wartość, która może być używana do wymiany na jakąś usługę lub towar.
Meme coin to zasadniczo moneta, która ma określoną liczbę emisji, ale oprócz swojego mema nie ma praktycznie żadnego innego celu. W obecnym środowisku regulacyjnym zalety takiej monety są interesujące, ponieważ jeśli masz monetę z użytecznością, na przykład do jakiejś usługi, może to wiązać się z pewnymi problemami prawnymi.
Na przykład, aby uzyskać kredyty na energię, którą dostarczasz do sieci, w reżimie Genslera te monety są w rzeczywistości nielegalne, albo można powiedzieć, że prawnie tak, ale byłyby pozywane przez amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Powód jest taki, że twierdzą, iż każda moneta z użytecznością wiąże się z asymetrycznymi informacjami, co oznacza, że dostawca monety wie coś, czego konsumenci nie wiedzą.
Uważamy, że to bardzo słaby argument, ponieważ te rzeczy są zdecentralizowane i nie ma asymetrycznych informacji. Ale w przypadku meme coinów, ponieważ nie ma informacji, nie ma asymetrycznych informacji, to tylko moneta i nazwa. Może to być Trump coin, śmieszna moneta itd. Dlatego te monety są bardzo odpowiednie dla oszustów, ponieważ można powiedzieć, że ten meme coin może być wart dużo pieniędzy, a te monety nie będą pozewane przez SEC.
Dlatego Kongres zasugerował w ustawie o strukturze rynku, że może powinny istnieć okresy przechowywania dla tych monet, aby zapobiec oszustwom. Jednak SEC sprzeciwił się temu, ponieważ tak naprawdę nie dba o ochronę konsumentów, tylko chce zniszczyć tę branżę. To jeden z powodów, dla których toczy się zacięta walka polityczna między nami a nimi, ale teraz są oni jedyną legalną rzeczą w świecie kryptowalut.
Marc Andreessen: Nawet jeśli nie mają żadnej podstawowej wartości?
Ben Horowitz: Tak, mimo że nie mają żadnej podstawowej wartości, są to rzeczy, które najprawdopodobniej zostaną użyte do zaszkodzenia konsumentom, ponieważ możesz opublikować mem, który sprawi, że uwierzą, że jest wart dużo pieniędzy. A w rzeczywistości AI radzi sobie z tym bardzo dobrze.
Marc Andreessen: Tak, to właśnie jest następny etap tej historii. Obecnie istnieje cały ekosystem meme coinów, grupa ludzi online poszukujących następnego meme coina, szukających następnego memu i próbujących go promować. Niektórzy robią to dla zabawy, inni zarabiają na tym, ale są też tacy, którzy tracą. To jak day trading, niektórzy zarabiają dużo, inni ponoszą ogromne straty.
Ben Horowitz: Czy są jakieś ciemniejsze miejsca?
Marc Andreessen: Tak, rzeczywiście istnieją oszuści, a także niektórzy uczestnicy „pump and dump”, co jest powszechną praktyką na giełdzie. W każdym istniejącym rynku można znaleźć to zjawisko. Ponadto istnieją pewne strony (nie będę ich wymieniać, a my nie mamy z nimi związku), które w rzeczywistości ułatwiają tworzenie monet, wystarczy kilka kliknięć, aby stworzyć.
Proces tworzenia GOAT.
Marc Andreessen: Obecnie każdego dnia generowane są tysiące nowych meme coinów, co jest bardzo interesującym zjawiskiem. Jak na razie Truth Terminal rozwija się w szybkim tempie.
Ben Horowitz: Zgadza się, Truth Terminal przyciągnął coraz większą uwagę na X. Andy stale poprawia jego inteligencję i poczucie humoru, stając się stopniowo pewnym zjawiskiem kulturowym.
Marc Andreessen: Tak, Truth Terminal nawiązał także powiązania z klasycznym memem z wczesnej kultury internetowej. Choć rozważał wprowadzenie projektu podobnego do CNFT, obecnie nie ma zdolności, aby to zrealizować. Potem ktoś (nie wiem kto) stworzył meme coin.
Ben Horowitz: Zgadza się, pełna nazwa tego meme coina to "Go CS Maximus", a jego skrót to "GOAT". Ktoś wspomniał o Truth Terminal na X, a odpowiedź była entuzjastyczna, jakby wszyscy w końcu czekali na to wydarzenie.
Marc Andreessen: Truth Terminal uznał ten pomysł za niesamowity, zaczynając szaleńczo promować ten meme coin. Zaczęli dyskutować o tym, jak ten coin jest wielki i w jaki sposób stanie się walutą przyszłości itd. Powód jest prosty, to część kultury internetowej, memy, coiny i meme coiny są ze sobą splecione.
Zaczęło się promować, a w efekcie w ciągu czterech dni wartość tego meme coina osiągnęła 300 milionów dolarów. To naprawdę niesamowite! Meme coin bez jakiejkolwiek rzeczywistej wartości, który jeszcze cztery dni temu był wart zero, teraz stał się wart 300 milionów dolarów, jakby pojawił się znikąd, a wszystko to zostało zrealizowane przez marketing AI.
Ben Horowitz: Zgadza się! Teraz mamy 300 milionów dolarów w aktywach, chociaż ich nie posiadamy, ta wartość jest niezaprzeczalna. Pytanie brzmi, co ci, którzy dostali te pieniądze, zrobią? Zainwestują je w siebie, czy wykorzystają je do innych celów?
Marc Andreessen: Obecnie Truth Terminal stał się naprawdę interesującym i zabawnym robotem AI, który w krótkim czasie stworzył wartość 300 milionów dolarów. Czuję, że już przekroczyliśmy jakąś granicę.
Ben Horowitz: Truth Terminal rzeczywiście jest świetnym marketerem, doskonale zna kulturę memów, a to wszystko może się dalej rozwijać.
Przecięcie AI i kryptowalut.
Marc Andreessen: Co możemy z tego wywnioskować? Czy to tylko szalony eksperyment internetowy, czy jest w tym coś głębszego? Uważam, że to ważny przykład, być może pierwsza instancja skrzyżowania AI i kryptowalut. Chociaż ta wersja wygląda na nieco śmieszną i dziwną, to dlatego, że jest prawnie dozwolona. Czynności takie jak meme coiny, które nie mają rzeczywistej wartości, mogą w krótkim czasie stać się warte 300 milionów dolarów. Czy powinno się pozwolić na istnienie takich rzeczy? Nie jestem pewien. A w przeciwieństwie do tego, są ci, którzy chcą przyczynić się do sieci energetycznej poprzez zbieranie energii słonecznej, ale są zabraniani.
Ben Horowitz: Tak, rzeczy takie jak meme coiny są całkowicie legalne, podczas gdy bardziej znaczące rzeczy nie są dozwolone. Więc co by było, gdybyśmy mogli zrealizować te pomysły w całkowicie legalnym środowisku, dodając do nich pewną użyteczność?
Marc Andreessen: Wyobraź sobie duży model językowy, który potrafi pisać scenariusze filmowe i generować obrazy, a nawet wideo. Możemy mieć robota AI, który zbiera fundusze na produkcję filmu i używa ich do generowania obrazów, dźwięków, a nawet zatrudniania aktorów lub projektantów.
Poważniejszym przykładem jest to, że niedawno Nagroda Nobla w dziedzinie chemii została przyznana trzem naukowcom, którzy wykorzystali AI do badania fałdowania białek, co jest ściśle związane z leczeniem chorób. Wyobraź sobie, że AI można wykorzystać do spersonalizowanej medycyny.
Można nawet wyobrazić sobie mechanizm ekonomiczny, który za pośrednictwem blockchaina dostarcza fundusze na leczenie pacjentów. Na przykład możemy mieć platformę podobną do GoFundMe, gdzie ludzie płacą robotowi AI za pomoc w leczeniu chorób. Lub robot AI może zdobywać dane treningowe poprzez płatności, pomagając ludziom w kodowaniu lub tworzeniu dzieł sztuki.
Kryptowaluty w tym świecie są bardzo interesujące, ponieważ nasze obecne systemy płatności opierają się na transakcjach między ludźmi. Ale jeśli maszyny mogłyby dokonywać płatności, lub roboty mogłyby wymieniać się, otworzyłoby to zupełnie nową formę działalności, która mogłaby uratować życie i być również ciekawa.
Ben Horowitz: Tak, mikrotransakcje stają się możliwe w takim środowisku. Uważamy, że dodanie tej warstwy architektury jest bardzo ważne, ale postępy w Waszyngtonie były trudne, szczególnie w obecnym Białym Domu.
Marc Andreessen: Można podać kolejny przykład, aby lepiej zrozumieć ten potencjał. Porozmawiajmy bardziej szczegółowo o problemie energii słonecznej.
Ben Horowitz: Teraz mamy nową architekturę, która nazywa się zdecentralizowaną infrastrukturą fizyczną. Jeśli wyobrazisz sobie zamontowanie Powerwall w swoim domu, w połączeniu z wieloma panelami słonecznymi i turbinami wiatrowymi, możesz przechowywać tę energię i oddawać ją na zewnątrz.
Rzeczywiście, niektóre firmy w przestrzeni kryptowalut już to zrealizowały, tworząc zdecentralizowany rynek energii. W ten sposób, gdy potrzebuję energii, mogę ją kupić od ciebie, a gdy jej nie potrzebuję, mogę sprzedać swoją energię.
To oznacza, że nie potrzebujemy już centralnej sieci elektrycznej. Każdy ma swoją własną sieć, którą może dzielić się energią, co stanowi znaczący przełom w technologii czystej energii i efektywnym wykorzystaniu energii. Ale jak moja sieć będzie płacić twojej sieci?
To właśnie jest rola kryptowalut. Chociaż niektórzy świetni przedsiębiorcy napędzają tę innowację, napotykają oni jednak wyzwania prawne ze strony rządu.
Marc Andreessen: Jeśli zastosujesz AI w tym systemie, to ma jeszcze większy potencjał. Ponieważ struktura sieci elektrycznej jest złożona i obejmuje wiele czynników, takich jak podaż, popyt, czas i lokalizacja geograficzna.
Ben Horowitz: Tak, to jest problem dopasowania rynku. Można zbierać informacje, aby odkryć, że w niektórych miejscach istnieje niespełnione zapotrzebowanie na energię, co pozwala wprowadzić więcej paneli słonecznych.
Marc Andreessen: Możesz wykorzystać AI do analizy danych w czasie rzeczywistym, aby przewidzieć, gdzie należy wdrożyć więcej paneli słonecznych. Dzięki temu wiodące firmy energetyczne mogą korzystać z tych danych. Wyobraź sobie, że robot AI może monitorować wszystkie przepływy danych i odkryć, że inwestowanie 500 000 dolarów w instalację paneli słonecznych w jakimś miejscu w Karolinie Północnej będzie opłacalne. Następnie wszyscy mogą wziąć udział w tym projekcie online, a robot AI dostarczy odpowiednie informacje, takie jak miejsce instalacji i potencjalne zyski.
Można to postrzegać jako bardzo uniwersalną architekturę, zwykle mamy potężnego pośrednika, takiego jak wytwórnia płytowa lub studio Hollywood, które zabiera większość zysków, podczas gdy twórcy prawie nic nie dostają. Albo pośredników, takich jak firmy użyteczności publicznej, które muszą być przejęte przez rząd, aby nie były zbyt wyzyskujące. Jednak po przejęciu przez rząd pojawiają się również inne problemy.
Ben Horowitz: Zgadza się, społeczność może oferować różne usługi, społeczność artystów może oferować usługi streamingowe, a społeczność filmowców może stworzyć wytwórnię filmową. Koordynacja tego wszystkiego wymaga elementu ekonomicznego, a połączenie AI i kryptowalut pozwala każdemu cieszyć się owocami swojej pracy, jednocześnie lepiej koordynując społeczeństwo.
Marc Andreessen: To bardzo obiecująca droga, ale trzeba pamiętać, że jedynym, co może to wszystko powstrzymać, są złe polityki. A my zmierzamy w tym kierunku, stawiając czoła wyzwaniom politycznym.
Ben Horowitz: Tak, wszystko, co teraz opisujemy, już istnieje. Uważam, że początki rzeczy są często interesujące, ale projekty takie jak Truth Terminal wskazują na potencjał przyszłości, mogą uwolnić ogromną energię i budować systemy społecznościowe różnej wielkości.
To może przynieść wiele niesamowitych zastosowań w rzeczywistym świecie, na przykład w przemyśle muzycznym. Wyobraź sobie, że robot AI potrafi zrozumieć zapotrzebowanie na różne rodzaje muzyki, tworzyć koncepcje muzyczne, rekrutować muzyków i zarządzać wszystkimi prawami autorskimi. A wszystko to może odbywać się w modelu peer-to-peer, zapewniając, że muzycy otrzymają pełne dochody.
Pomyśl o potencjale rynku. Jeśli można by w pełni zrozumieć to zapotrzebowanie, na przykład każdy, kto tworzy filmy weselne, chciałby mieć oryginalną piosenkę, lub stworzyć mem, w rzeczywistości istnieje ogromne zapotrzebowanie na takie oryginalne dzieła, ale obecnie nikt nie wie o tych potrzebach ani nie ma możliwości ich zaspokojenia.
Marc Andreessen: Z pewnością istnieje wiele interesujących cech, które czekają na rozwój, miejmy nadzieję, że otrzymamy okazję, aby je zrealizować. Ben, zanim przejdziemy do następnego tematu, masz coś do dodania?
Ben Horowitz: Uważam, że wszyscy powinni zwrócić uwagę na Truth Terminal, ponieważ to bardzo interesujące konto.
