Samson Mow, dyrektor generalny JAN3, odniósł się do niedawnego wywiadu z założycielem MicroStrategy, Michaelem Saylorem, w którym ten ostatni stwierdził, że nie wierzy, iż rząd USA może skonfiskować BTC.

Saylor również negatywnie wypowiadał się o OG Bitcoinerach i wszystkich tych, którzy wolą przechowywać swoje klucze prywatne w portfelach Bitcoin, ponieważ obawiają się, że BTC przechowywane u prywatnych depozytariuszy mogą zostać pewnego dnia skonfiskowane, podobnie jak złoto w latach 30. XX wieku.

Złoto skonfiskowane w 1933 r. „dobrowolnie”

Mow odniósł się do rozporządzenia wykonawczego 6102 wydanego przez prezydenta USA Franklina D. Roosevelta w 1933 r. w celu ograniczenia prywatnej własności złota w kraju. Wówczas dolar nadal opierał się na standardzie złota. Obywatelom USA oferowano oddanie złota „dobrowolnie” lub grożono grzywną w wysokości 10 000 USD lub 10 latami więzienia (lub obiema karami).

Ludzie zaczęli przynosić swoje złoto i otrzymywali w zamian 20,37 USD za uncję. Był to ruch mający na celu pomóc Rezerwie Federalnej emitować więcej dolarów podczas Wielkiego Kryzysu, ponieważ otrzymywała więcej złota na ich pokrycie. Jednak oficjalnym powodem było zapobieganie prywatnemu gromadzeniu złota.

W niedawnym wywiadzie Michael Saylor odrzucił narrację o konfiskacie złota, mówiąc, że ludzie oddawali je z własnej woli, dodając, że po odebraniu złota Roosevelt zdewaluował jego wartość w dolarach amerykańskich, dzięki czemu uncja kosztowała 35 dolarów zamiast 20,37 dolarów, jak to było wcześniej.

Paranoiczni kryptoanarchiści odziedziczą Ziemię.

— Samson Mow (@Excellion) 21 października 2024 r.

Saylor stwierdził, że obawy wielu OG Bitcoinerów dotyczące konfiskaty BTC przez rząd USA w przyszłości od publicznych depozytariuszy są bezpodstawne, ponieważ w 1933 r. USA były na standardzie złota, a teraz nie są na standardzie Bitcoina. Nazwał tych Bitcoinerów „paranoicznymi kryptoanarchistami”, którzy sprzeciwiają się rządom i podatkom.

karta

Rozporządzenie wykonawcze 6102 dotyczące Bitcoina: Samson Mow

Tymczasem Samson Mow odpowiedział, że historia może się powtórzyć, a rząd niekoniecznie musi fizycznie konfiskować Bitcoin. Może po prostu „zamknąć depozytowe BTC u zatwierdzonych depozytariuszy na zawsze”, powiedział, „i nazwać je „instytucjonalnym Bitcoinem”.

„A potem może obniżyć cenę tego Bitcoina, zmniejszając jego użyteczność” – dodał Mow. Chociaż Stany Zjednoczone technicznie nie są wspierane przez Bitcoina, powiedział, rząd nadal ma motywację „do degradacji i atakowania Bitcoina”, ponieważ może drukować dolary w nieskończoność, a BTC ze swoją ograniczoną podażą jest sprzeczne z tą zasadą.

Rozporządzenie wykonawcze 6102 nie „konfiskowało” złota w taki sam sposób, w jaki „nikt nie był zmuszony do przyjęcia zastrzyku mRNA”. Rząd nie musi fizycznie konfiskować Twojego #Bitcoina. Może po prostu zablokować depozytowe BTC u zatwierdzonych depozytariuszy na zawsze, czyli „instytucjonalnych bitcoinów”. A potem może… pic.twitter.com/tmY7WwGQia

— Samson Mow (@Excellion) 21 października 2024 r.