Kontrowersyjna postać mediów społecznościowych Andrew Tate ma historię popierania memecoinów, które następnie straciły na wartości. Wzbudziło to obawy o potencjalny handel poufnymi informacjami i legalność jego rekomendacji dotyczących kryptowalut.
Poparcie Tate'a często koncentrowało się na opartych na Solanie memcoinach, które są znane ze swojej spekulacyjnej natury i braku wewnętrznej wartości. Wiele z tych tokenów doświadczyło drastycznych spadków cen wkrótce po jego awansie, co doprowadziło do oskarżeń o manipulację rynkiem.
Jednym z zauważalnych przykładów jest token Roost (ROOST), który stracił na wartości po poparciu Tatea. Późniejsze dochodzenie prowadzone przez Coffeezilla ujawniło, że portfel skarbowy tokena został zhakowany, sugerując potencjalne oszustwo.
Sam Tate przyznał, że ma zdolność wpływania na ceny kryptowalut, publikując na X, że ma moc "losowego pompowania dowolnej monety na wykresie." To stwierdzenie dodatkowo podsyca podejrzenia o handel wewnętrzny i manipulację rynkową.
Podczas gdy niektórzy traderzy kryptowalut zyskali na zmienności memecoinów, ogólny trend dla tokenów popieranych przez Tatea był przytłaczająco negatywny. Wiele z tych tokenów straciło ponad 90% swojej wartości, w tym F**k Tristan (FTRISTAN), TopG (TOPG), RNT (RNT) i Daddy Tate (DADDY).
Negatywny wpływ memecoinów wspieranych przez celebrytów wykracza poza Tatea. Liczni inni celebryci, w tym 50 Cent, Caitlyn Jenner i Iggy Azalea, promowali tokeny oparte na Solanie, które następnie zbankrutowały. To podważyło zaufanie do przestrzeni kryptowalutowej i wzniosło pytania o etykę poparcia celebrytów na rynku kryptowalut.