Vitalik Buterin zwrócił uwagę na ryzyko, jakie niesie ze sobą mechanizm proof-of-stake w Ethereum.
#Ethereum współzałożyciel powiedział, że te ryzyka pomijają cel decentralizacji sieci.
Pan Vitalik zaproponował rozwiązania mające na celu rozwiązanie tych ryzyk. Vitalik Buterin, współzałożyciel Ethereum, zidentyfikował potencjalne ryzyka w #proof-of-stake mechanizmie sieci L1 i zasugerował sposoby ich rozwiązania.
Buterin ogłosił to w poście na blogu 20 października, wyjaśniając główne cele The Scourge, kluczowej fazy planu działania Ethereum. Według Buterina, The Scourge ma na celu zminimalizowanie ryzyka na poziomie wydobycia Ethereum i złagodzenie negatywnych skutków nadmiernego wydobywania wartości od użytkowników.
Buterin twierdzi, że centralizacja jest jednym z największych wyzwań dla sieci Ethereum ze względu na presję ekonomiczną: dominacja dużych stablecoinów naturalnie prowadzi do tego, że mniejsze stablecoiny wybierają z większej puli, aby skorzystać z ekonomii skali. Firma uważa, że.
Prowadzi to do zwiększonego ryzyka ataków 51%, cenzury transakcji i innych kryzysów, pisze Vitalik. Oprócz ryzyka centralizacji istnieje również ryzyko ekstrakcji wartości. Niewielka grupa może pozyskać wartość, która w przeciwnym razie trafiłaby do użytkowników Ethereum.
Współzałożyciel Ethereum zidentyfikował dwa kluczowe obszary, w których występują takie ryzyka. Według Buterina duzi uczestnicy mogą używać złożonych algorytmów, aby wyodrębnić maksymalną wartość ekstrakcyjną (MEV) na blok i zarabiać więcej niż mali uczestnicy, co może zwiększyć zachętę do centralizacji.
Buterin zauważył, że „bardzo duzi” uczestnicy mogą również uniknąć niedogodności związanych z kapitałem, emitując go innym uczestnikom rynku w formie tokenów płynności (LST), przerzucając ryzyko na mniejszych uczestników.
Obejrzyj aktualizację docelowej ceny Ethereum firmy VanEck:
Przeczytaj, jak pewna organizacja niedawno straciła miliony dolarów, porzucając Ether:
Przeczytaj nas na: Compass Investments
