Nawet przy zgłoszonym dziennym wolumenie 1,23 mld USD, Hyperliquid nie może dorównać skali Binance, prawdopodobnie z powodu zawyżonych liczb z niezablokowanego handlu VPN, a jednocześnie blokowania roszczeń airdrop.
Traderzy, zwłaszcza ci, którzy obsługują duże wolumeny, priorytetowo traktują głębokie księgi zleceń, wąskie spready i bezbłędną realizację — obszary, w których DEX-y nadal nie spełniają oczekiwań.
Metryki mówią same za siebie:
• Wolumen kontraktów futures na DEX spadł do 3,26% we wrześniu 2024 r., w porównaniu ze szczytem 5,18% w lutym.
Sam Binance przetworzył 480 mld USD kontraktów futures na Bitcoina na miesięcznym rynku o wartości 1,4 bln USD, co podkreśla dominację CEX.
Hyperliquid przejął 1,23 mld USD z 2,8 mld USD dziennego wolumenu DEX, ale pozostaje daleko w tyle za liderami CEX-ów.
@aevoxyz @HyperliquidX @Backpack @SynFuturesDefi @grvt_io @ZetaMarkets @Aark_Digital i niedawno @ArkhamIntel ogłosiły, że również zbudują swoją nową perp DEX.
Luka pozostaje, ponieważ DEX-y mają cieńsze księgi zamówień i mniej płynne doświadczenia.
Przyszłość zależy jednak od opanowania międzyłańcuchowych kontraktów futures, udoskonalenia modeli płynności i dostarczania użytkownikom doświadczeń, które przyćmią CEX-y.
To nie jest kwestia czy, ale kiedy DEX-y naprawdę zakwestionują status quo.
