Według Blockworks termin „rozszerzenie sieci” zyskał popularność w społeczności Solana, szczególnie po oświadczeniu szefa strategii Solana Foundation, Austina Federy. Federa zasugerował, że wiele sieci skoncentrowanych na Solana powinno być uznawanych za „rozszerzenia sieci”, a nie rozwiązania warstwy 2, które są zwykle kojarzone z Ethereum. Wywołało to debatę między zwolennikami Solana a zwolennikami Ethereum, którzy argumentowali, że Solana po prostu zmienia nazwę koncepcji warstwy 2.

Neon EVM, platforma do wdrażania aplikacji skoncentrowanych na Ethereum na Solana, formalnie przyjęła tytuł „rozszerzenia sieci”. Davide Menegaldo, dyrektor handlowy Neon EVM, wyjaśnił, że w przeciwieństwie do rozwiązań warstwy 2, Neon EVM nie dodaje dodatkowej warstwy na Solana. Zamiast tego działa inaczej, nie grupując transakcji przed rozliczeniem w łańcuchu głównym, unikając w ten sposób fragmentacji płynności i problemów z doświadczeniem użytkownika.

Federa wyjaśnił, że „rozszerzenia sieciowe” mają być szerokim terminem, który odchodzi od definicji warstwy 2 zorientowanych na Ethereum. Opisał Neon EVM jako „L1.5”, ponieważ jest to jego własna maszyna wirtualna (VM), ale nadal może wchodzić w interakcje atomowe z maszyną wirtualną Solany (SVM). Ta nowa terminologia uzyskała poparcie wybitnych osobistości ze społeczności Solany, w tym współzałożyciela Anatoly'ego Yakovenko.

Jednak nie wszyscy są za nowym terminem. Tristan Frizza, założyciel platformy DeFi Zeta z siedzibą w Solanie, wyraził wahanie przed przyjęciem etykiety „rozszerzenie sieci”. Zauważył, że misja Zeta jest bardziej zgodna z tradycyjnymi rozwiązaniami warstwy 2 Ethereum, mającymi na celu osiągnięcie niższych opóźnień niż 400 ms bloków Solany. Podobnie, dyrektor generalny Helius, Mert Mumtaz, skrytykował termin jako zbyt ogólny i wezwał społeczność do skupienia się na budowaniu użytecznych projektów, które pomogą rozwijać przestrzeń kryptograficzną.

Debata nad terminologią podkreśla ewolucyjną naturę technologii blockchain i różne podejścia podejmowane przez różne platformy w celu rozwiązania problemów ze skalowalnością i doświadczeniem użytkownika. W miarę rozwoju branży definicje i klasyfikacje tych technologii prawdopodobnie również będą ewoluować.