Post Coinbase podejmuje działania: Wniosek o dostęp do dokumentów SEC w trakcie batalii prawnej pojawił się po raz pierwszy w serwisie Coinpedia Fintech News

Coinbase wykonała ważny krok w trwającym procesie przeciwko amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), składając wniosek o częściowe wydanie wyroku podsumowującego.

Ten konflikt prawny wynika z odrzucenia przez SEC wniosków złożonych na mocy ustawy o wolności informacji (FOIA) przez History Associates, firmę, którą Coinbase zatrudniła w celu wyjaśnienia stanowiska SEC w sprawie aktywów cyfrowych. Wniosek Coinbase został złożony w sądzie w Waszyngtonie, D.C., z prośbą o wydanie orzeczenia na jej korzyść i umożliwienie dostępu do żądanych dokumentów.

W kontekście tego, zarówno SEC, jak i Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) odrzuciły wnioski Coinbase na podstawie ustawy FOIA w 2023 r., powołując się na jedno lub więcej z dziewięciu wyjątków prawnych dostępnych na mocy ustawy FOIA.

Według zespołu prawnego Coinbase, SEC utrudniała starania o uzyskanie tych dokumentów za pośrednictwem wniosków FOIA. Giełda twierdzi, że SEC prosi teraz o trzyletni okres karencji, aby ustalić, czy dokumenty mogą zostać udostępnione.

Coinbase twierdzi, że żądane dokumenty są ważne dla zrozumienia, w jaki sposób SEC stosuje przepisy dotyczące papierów wartościowych w odniesieniu do spółek kryptowalutowych, ponieważ nie ma jasnych wytycznych dotyczących tego, które tokeny można klasyfikować jako papiery wartościowe.

Coinbase CLO wyraża frustrację:

Paul Grewal, Chief Legal Officer Coinbase, wyraził frustrację odpowiedzią SEC. Stwierdził, że SEC początkowo twierdziła, że ​​dokumenty są zwolnione z FOIA, a następnie zasugerowała, że ​​zwolnienie „może” już nie obowiązywać, ale odmówiła potwierdzenia tego. Wezwał sąd do zakończenia tej zwłoki, stwierdzając, że żądane informacje dotyczą spraw, które należą do opinii publicznej, a nie tylko do SEC.

Napisał: „Ponad rok temu złożyliśmy wnioski FOIA dotyczące plików na temat ETH 2.0 i innych tajemnic, które należą do nas wszystkich, nie do @SECGov. Następnie złożyliśmy pozew, aby zakończyć ich grę, tylko po to, aby uzyskać zupełnie nowy zestaw wymówek. Ich stale zmieniająca się historia domaga się pytania ?s — co ukrywa @SECGov i dlaczego?”