Powiadomienie Ripple'a o apelacji wzajemnej następuje po powiadomieniu SEC o apelacji
Ripple Labs zaostrzyło swoją batalię prawną z amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), składając apelację wzajemną do Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych Drugiego Okręgu w dniu 10 października.
PILNE🚨🚨#Ripplezłożył apelację wzajemną. Naprzód#XRP💥💥🚀🚀🚀 pic.twitter.com/xlhcjOzPCJ
— XRP CAPTAIN (@UniverseTwenty) 10 października 2024 r.
Decyzja ta jest następstwem apelacji złożonej przez SEC 2 października, mającej na celu uchylenie orzeczenia stwierdzającego, że programowa sprzedaż XRP inwestorom detalicznym przez Ripple nie naruszała przepisów dotyczących papierów wartościowych.
Sąd Apelacyjny rozpatrzy teraz obie apelacje — SEC i Ripple'a — w celu oceny potencjalnych błędów prawnych i proceduralnych w decyzji z 7 sierpnia.
W tym orzeczeniu sędzia federalny nałożył na Ripple karę cywilną w wysokości 125 milionów dolarów za naruszenie prawa papierów wartościowych.
Połączenie apelacji przedłuża spór prawny, który toczy się w branży kryptowalut od czasu pierwszej skargi złożonej przez SEC w 2020 r.
Ripple planuje walczyć do końca
Firma Ripple złożyła oficjalną apelację wzajemną do Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych Drugiego Okręgu, kwestionując ostateczny wyrok nakazujący firmie zapłatę kary cywilnej w wysokości 125 milionów dolarów za instytucjonalną sprzedaż XRP.
PILNE: ostateczna decyzja w sprawie SEC vs Ripple została wydana przez sędziego Torresa: Ripple musi zapłacić SEC 125 milionów dolarów.#XRPNIE JEST PAPIEREM WARTOŚCIOWYM. To koniec! pic.twitter.com/ZmQDFQVjVe
— CryptoBull (@CryptoBull2020) 7 sierpnia 2024 r.
Choć kwota ta jest znacznie niższa od prawie 2 miliardów dolarów pierwotnie żądanych przez SEC, to i tak znacznie przekracza proponowaną przez Ripple'a kwotę ugody w wysokości 10 milionów dolarów.
Jak wynika z wpisu głównego radcy prawnego Ripple'a, Stuarta Alderoty'ego, zamieszczonego na X (dawniej znanym jako Twitter), apelacja wzajemna gwarantuje, że „nic nie zostanie na stole”, zachowując wszystkie argumenty prawne w tej sprawie.
Chociaż Alderoty nie sprecyzował, jakie dokładnie kwestie będzie podnosił Ripple, zasugerował, że SEC może nadal twierdzić, że sprzedaż XRP na giełdach i dystrybucja wśród pracowników są papierami wartościowymi.
Co ważne, SEC już oświadczyła, że nie odwoła się od orzeczenia, że XRP samo w sobie nie jest papierem wartościowym. (W innej sprawie przeprosili nawet za sugerowanie, że token sam w sobie może być papierem wartościowym!) Takie jest prawo, a odwołanie się od tych innych kwestii go nie zmienia.
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 10 października 2024 r.
Dyrektor generalny Ripple, Brad Garlinghouse, podziela ten pogląd, oskarżając SEC o tworzenie zakłóceń bez zapewnienia jasnych przepisów dla amerykańskiego sektora kryptowalut.
Jak powiedziałem wcześniej w tym miesiącu, gdyby Gensler i SEC dbali o praworządność, zaakceptowaliby swoją stratę i poszli dalej. Ale nie są zainteresowani wiernym stosowaniem prawa ani zapewnianiem jasności podmiotom branżowym w USA. Pod przewodnictwem Genslera agencja jest tylko… https://t.co/hFlkXw83s8
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 10 października 2024 r.
Oczekuje się, że obie strony złożą dodatkowe pisma w nadchodzących miesiącach, a SEC prawdopodobnie złoży je pod koniec stycznia, po czym Ripple przekaże swoją odpowiedź.
Alderoty powiedział o tym, że sąd apelacyjny zajął się tą sprawą:
„Nie sądzę, aby ludzie, którzy zwracają uwagę, powinni być tak bardzo rozproszeni przez te próby wywołania zamieszania, ponieważ uważam, że sędzia miał rację i myślę, że powinni przyjąć z zadowoleniem możliwość, aby sąd apelacyjny zajął się tą kwestią i w końcu przyniósł jasność, której potrzebujemy”.
Dodał:
„Jeśli nie, i chociaż nie mamy takiego, to będzie zależało od sądów, a my jesteśmy gotowi kontynuować tę walkę, odnosić zwycięstwa i wprowadzać jasność do branży poprzez proces sądowy”.
Wyraził optymizm, że federalny sąd apelacyjny w końcu położy kres temu, co uważa za błędną kampanię przewodniczącego SEC Gary'ego Genslera przeciwko branży kryptowalut.
Z niecierpliwością czekamy, aż federalny sąd apelacyjny w końcu wbije kołek w samo serce błędnego ataku firmy Gensler na naszą branżę.
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 10 października 2024 r.
Jednak harmonogram pozostaje niepewny i nie jest jasne, czy SEC skupi się wyłącznie na kwestionowaniu kar, czy też będzie kwestionować szersze aspekty orzeczenia.
W obliczu trwającej batalii prawnej i braku perspektyw na jej rozstrzygnięcie pojawia się pytanie, jak długo jeszcze potrwa ten przewlekły konflikt.
