Od ponad dekady tożsamość Satoshi Nakamoto, anonimowego twórcy Bitcoina, podsyca plotki i spekulacje. Nieuchwytna postać, która zrewolucjonizowała współczesne finanse, zanim tajemniczo zniknęła. Jednak za każdym razem, gdy podejmowana jest próba rozwiązania tej zagadki, nowa zasłona wydaje się zakrywać sprawę. Jednak wraz z rychłą premierą dokumentu wyprodukowanego przez HBO nadeszła nowa fala spekulacji. Tym razem Polymarket, zdecentralizowana platforma zakładów, pozwala swoim użytkownikom obstawiać tożsamość mitycznego twórcy Bitcoina. Kim więc naprawdę jest Satoshi Nakamoto? Czy ten dokument w końcu dostarczy ostatecznej odpowiedzi?

Len Sassaman: Imię, które robi furorę

W świecie kryptowalut niektóre nazwiska rezonują bardziej niż inne. Obecnie w centrum uwagi jest Len Sassaman. Według graczy Polymarket, Sassaman przewodzi spekulacjom z 45% szansą na zidentyfikowanie go jako prawdziwego Satoshi Nakamoto. Ale dlaczego akurat to nazwisko?

Sassaman, znany kryptograf, był zagorzałym orędownikiem prywatności. Wysoko szanowany w kręgach cypherpunkowych, spędził większość swojego życia na eksploracji dziedzin kryptografii i anonimowych systemów.

Niektórzy uważają go za idealnego kandydata: jego praca w społecznościach, które ukształtowały początki Bitcoina, a także jego wiedza techniczna sprawiają, że jest poważnym kandydatem.

Chociaż zmarł w 2011 r., co początkowo mogłoby wykluczać jego bezpośredni udział w późniejszym rozwoju Bitcoina, jego głęboka wiedza i zaangażowanie w prywatność podsycają tę teorię. W końcu, kto lepiej niż ekspert w dziedzinie kryptografii i anonimowości mógłby wymyślić tak rewolucyjną technologię?

Ale historia Sassamana na tym się nie kończy. Niektórzy uważają nawet, że jego tragiczne zniknięcie mogło zostać zaaranżowane, aby utrzymać tajemnicę otaczającą Satoshiego. To śmiała hipoteza, ale dodaje nowy wymiar do tej i tak już złożonej zagadki. Mając taki profil, nie dziwi fakt, że Polymarket widzi w nim potencjalnego Satoshiego Nakamoto.

Inni kandydaci, ale ze zmniejszonymi szansami

Chociaż Sassaman jest na szczycie zakładów, nie jest jedynym kandydatem w wyścigu. Hal Finney, pionier kryptografii, zajmuje drugie miejsce z 15% szans.

Nazwisko Finneya często pojawia się w kontekście Bitcoina i to nie bez powodu: był on jednym z pierwszych, którzy przyjęli kryptowalutę, a nawet otrzymał pierwszą transakcję Bitcoin od samego Satoshiego.

Ta bliskość z Nakamoto, w połączeniu z jego znaczącym wkładem w dziedzinę kryptografii, sprawia, że ​​Finney jest poważnym kandydatem, nawet jeśli społeczność pozostaje podzielona co do jego dokładnej roli.

Ciekawe jest również to, że niektórzy uważają, że Finney mógł ściśle współpracować z Nakamoto, a nawet działać pod tym pseudonimem. Jednak pomimo tych teorii jego szanse, według Polymarket, pozostają niższe niż Sassamana.

Innymi kandydatami są Nick Szabo, często uznawany za autora prac nad inteligentnymi kontraktami, oraz Adam Back, twórca Hashcash, technologii, która w dużym stopniu wpłynęła na rozwój Bitcoina.

Jednak ich szanse są dalekie od wysokich: 2% dla Szabo i 7% dla Backa. Szabo, co znamienne, mimo że teoretyzuje się go jako jednego z głównych mózgów Bitcoina, wydaje się tracić grunt pod nogami w tym spekulacyjnym wyścigu.

Wielka niewiadoma: co jeśli jest to więcej niż jedna osoba?

Wreszcie, krąży jeszcze bardziej intrygująca hipoteza: co jeśli Satoshi Nakamoto nie był pojedynczą osobą, ale grupą anonimowych współpracowników? Według obstawiających, 38% uważa, że ​​dokument HBO może ujawnić, że Satoshi Nakamoto nie jest odizolowaną jednostką, ale wynikiem zbiorowego wysiłku.

Ta teoria, choć kusząca, rodzi nowe pytania. Czy możliwe jest, że kilku ekspertów kryptografii współpracowało, aby stworzyć Bitcoin, a następnie zdecydowało się wycofać pod wspólnym pseudonimem?

Ta opcja, choć wydaje się odległa od klasycznej narracji samotnego geniusza, odpowiadałaby duchowi współpracy społeczności cypherpunk, które ukształtowały technologie ochrony prywatności i decentralizacji. Takie objawienie wywróciłoby do góry nogami nasze postrzeganie historii Bitcoina.