Post Ripple News: Czy SEC i Ripple zawrą ugodę w ciągu 14-dniowego okresu apelacyjnego? pojawił się po raz pierwszy w serwisie Coinpedia Fintech News

Odwołanie SEC od decyzji sędziego Torresa zostało zarejestrowane w Sądzie Apelacyjnym Stanów Zjednoczonych. To odwołanie kwestionuje aspekty orzeczenia z lipca 2023 r. na korzyść Ripple, które wyjaśniło klasyfikację XRP poza przepisami dotyczącymi papierów wartościowych w przypadku sprzedaży programowej. Jednak obecnie istnieje wiele niejasności w związku z tym odwołaniem.

Entuzjasta XRP na X podzielił się informacją, że SEC i Ripple mogą osiągnąć porozumienie w ciągu 14 dni od „Zawiadomienia o apelacji” SEC. Użytkownik spekulował, że apelacja SEC była motywowana chęcią zwiększenia początkowej kary w wysokości 125 mln USD, dodając, że status XRP jako niebędącego papierem wartościowym pozostaje niezmieniony.

PILNE: SEC i @Ripple mogą dojść do porozumienia w ciągu 14 dni od „ZAWIADOMIENIA o apelacji”. SEC chce więcej pieniędzy i odwołała się od kwoty 125 mln USD. Statusu XRP nie można zmienić i nigdy nie będzie on uważany za papier wartościowy! pic.twitter.com/9AOCbdQXhD

— JackTheRippler (@jack_rippla) 6 października 2024 r.

Jednakże były prawnik SEC Marc Fagel wtrącił się, aby wyjaśnić, stwierdzając, że apelacja nie dotyczy kwoty kary i nie ma realistycznych podstaw do ugody w tej sprawie. Wyjaśnił, że SEC już rok temu złożyła apelację interlocutory w sprawie sprzedaży programowej, co pokazuje spójność w ich podejściu. Na pytanie, czy pozostało jeszcze jakieś pole do ugody, Fagel powiedział, że chociaż ugoda jest zawsze teoretyczną możliwością, nie ma rozsądnych podstaw, aby jej oczekiwać w tym przypadku.

Czy Ripple złoży apelację wzajemną?

Prawnik Bill Morgan odpowiedział na tweeta, wyjaśniając, że SEC złożyła jedynie zawiadomienie o apelacji, a nie formalne odwołanie. Oznacza to, że SEC może nadal negocjować z Ripple i potencjalnie osiągnąć ugodę przed złożeniem formalnego odwołania.

Omawiając możliwość ugody, post wyjaśnił, że w ciągu 14 dni od powiadomienia obie strony mogą dojść do ugody, co unieważniłoby apelację. Morgan zgodził się, mówiąc, że chociaż ugoda zawsze była opcją, ideologiczna przepaść między SEC a Ripple, zwłaszcza biorąc pod uwagę stanowisko SEC w sprawie kryptowalut, sprawia, że ​​ugoda jest mało prawdopodobna.

Dodał, że podczas gdy SEC i Ripple mogą dojść do porozumienia w pewnych kwestiach apelacyjnych, Ripple może również rozważyć apelację wzajemną, kwestionując kwestie takie jak nakaz i sprzedaż instytucjonalna. Morgan uważa, że ​​głównym celem apelacji SEC jest sprzedaż programowa, zgodnie z perspektywą byłego prawnika SEC Marca Fagela, ale dodał, że SEC może uwzględnić wyzwania związane z karami i zwrotem nienależnych środków. Gdyby Ripple złożyło apelację wzajemną, Morgan zasugerował, że powinno zakwestionować sprzedaż instytucjonalną klientom On-Demand Liquidity (ODL).