Zwolennicy kryptowalut składają pismo przeciwko inwestorowi SEC
DeFi Education Fund i Blockchain Association wspólnie złożyły pismo amicus curiae w sprawie wniesionej przez dwie osoby i New Civil Liberties Alliance (NCLA) przeciwko United States Securities and Exchange Commission (SEC), jej przewodniczącemu Gary'emu Genslerowi i Consolidated Audit Trail (CAT). W skardze nie wspomniano o kryptowalucie ani blockchain, ale organizacje twierdzą, że CAT może mieć głęboko negatywny wpływ na użytkowników kryptowalut.
CAT to baza danych, która została po raz pierwszy zaproponowana w 2010 r. i stała się operacyjna w kwietniu. Według jej strony internetowej, CAT „śledzi zlecenia przez cały cykl ich życia i identyfikuje brokerów-dealerów, którzy je obsługują, umożliwiając tym samym regulatorom efektywne śledzenie aktywności w kwalifikowanych papierach wartościowych na rynkach amerykańskich”. Zła zasada, która jest jeszcze gorsza na blockchainie
SEC zaproponowała 203-stronicową zasadę, która stworzyła CAT w 2010 r. i uchwaliła ją w 2012 r. Baza danych jest finansowana przez jej uczestników — Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) i 26 krajowych giełd papierów wartościowych. CAT wkrótce wywołał obawy dotyczące prywatności i nadużyć rządu. NCLA stwierdziło:
„Niniejszy pozew zbiorowy kwestionuje szokującą arogancję SEC w zakresie uprawnień do narzucania dystopijnego nadzoru, bezpodstawnych zajęć i rzeczywistych lub potencjalnych przeszukań milionów amerykańskich inwestorów”.
NCLA złożyła pozew w kwietniu. Sprawa przyciągnęła ponad 50 pism amicus curiae. DeFi Education Fund i Blockchain Association stwierdziły w swoim piśmie, że baza danych ujawnia więcej informacji o inwestorach korzystających z blockchainów, niż została zaprojektowana, ze względu na transparentny charakter publicznych blockchainów. Wyjaśniono:
„CAT […] łączy dane identyfikujące użytkownika z adresami portfela, które ujawniają transakcje użytkownika oparte na blockchain. W ten sposób każdy, kto ma dostęp do CAT, będzie mógł zobaczyć nie tylko transakcje papierów wartościowych danej osoby, […] ale wszystkie transakcje blockchain tej osoby w przeszłości, teraźniejszości i przyszłości”.