资本市场中的受益者是否会将利润用于消费，从而推动社会经济增长，取决于多种因素，包括利润的分配方式、受益者的消费倾向、以及整体经济环境。以下是对此问题的分析：

1. 财富效应：

当资本市场表现良好时，投资者的资产价值（如股票、债券、房地产）上升，可能会感受到财富效应。这会促使部分受益者增加消费，从而对经济产生刺激作用。这种效应通常对中高收入人群更为明显，因为他们的资产配置更多集中在资本市场。

然而，财富效应的实际影响取决于受益者的消费倾向。如果这些人群的边际消费倾向较低（即赚取更多的利润后消费增加较少），资本市场的繁荣可能并不会大幅拉动社会整体消费。

2. 利润再投资 vs. 消费：

资本市场的受益者，特别是机构投资者和高净值个人，往往倾向于将利润再投资于市场，或者用于资产的进一步积累（如购买房地产或其他资产）。这种行为虽然有助于资本的循环和市场的持续活跃，但并不会直接转化为消费。

与此同时，部分受益者可能会选择将资金用于奢侈消费或特定领域（如高端服务、奢侈品等），但这种消费对整体经济的拉动效应较为有限，特别是如果消费集中于小部分人口。

3. 收入分配和消费结构：

如果资本市场繁荣的受益者是较富裕的少数群体，利润的大部分可能不会直接用于消费，因为这部分人群的消费倾向较低。而如果资本市场的回报能够更广泛地分布到中低收入群体，这些群体往往具有更高的边际消费倾向，他们的消费增加对经济增长的拉动效应会更显著。

现代经济中的消费结构呈现出“消费推动型”特征，消费是经济增长的重要动力。如果财富过度集中在高收入阶层，整体经济增长可能会受到消费不足的抑制。

4. 政策与投资导向：

政府政策也在其中扮演重要角色。通过税收、社会保障和再分配政策，政府可以引导资本市场利润流向更加广泛的人群，从而提高社会整体的消费能力。此外，资本市场获利者也可能通过投资于基础设施、创新或生产力提升项目，间接推动经济增长。

5. 消费不足的风险：

如果资本市场的繁荣没有充分传导到消费领域，可能会导致经济中的“消费不足”问题。资本市场的增长更多停留在金融资产的膨胀，而不是通过实际消费拉动经济，这种情况容易形成经济泡沫，且在泡沫破裂时加剧经济波动。

总结：

资本市场的繁荣确实可能通过“财富效应”促使部分受益者增加消费，拉动经济增长。然而，实际影响取决于受益者的消费倾向和再投资行为。如果利润集中于高净值人群且主要用于再投资或资产积累，对整体消费和经济增长的拉动作用有限。政策措施和收入再分配在推动资本市场利润向消费转化中起到重要作用。