Post Ripple kontra SEC: Nowe odwołanie ma na celu ponowne rozpatrzenie oddalonych zarzutów dyrektorów Ripple pojawił się po raz pierwszy w Coinpedia Fintech News

Pozew XRP przybrał interesujący obrót, gdy amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oficjalnie złożyła apelację, ponownie skupiając uwagę na dyrektorze generalnym Ripple, Bradie Garlinghouse i współzałożycielu Chrisie Larsenie. Ten ruch wywołał debatę w społeczności kryptowalut, szczególnie w odniesieniu do motywów SEC w ponownym rozpatrywaniu wcześniej odrzuconych roszczeń.

SEC bierze na celownik dyrektorów Ripple w apelacji od pozwu XRP

Apelacja SEC w sprawie XRP została formalnie złożona i zarejestrowana w systemie PACER Drugiego Okręgu, według adwokata obrony Jamesa K. Filana, który ujawnił to w sprawie X. W swojej najnowszej apelacji złożonej w Sądzie Apelacyjnym Drugiego Okręgu, SEC wymieniła nazwiska Garlinghouse'a i Larsena.

Eksperci prawni, w tym były prawnik SEC Marc Fagel i prawnik pro-XRP Bill Morgan, uważają, że SEC zamierza zakwestionować oddalenie zarzutów wobec dyrektorów Ripple. Ten rozwój sytuacji sugeruje, że agencja próbuje ponownie rozpatrzyć te roszczenia w ramach szerszej strategii.

Miłośnicy XRP i eksperci prawni zastanawiają się, dlaczego Garlinghouse i Larsen znów są w centrum uwagi. Niektórzy twierdzą, że ruch SEC jest częścią szerszego planu, podczas gdy inni wyrażają frustrację, zauważając, że Garlinghouse nie jest już bezpośrednio zaangażowany w pozew. W miarę rozwoju dyskusji staje się jasne, że ta apelacja może wydłużyć drogę prawną posiadaczy XRP.

Cena XRP rośnie w obliczu apelacji

Pomimo apelu SEC, wyniki rynkowe XRP pozostają odporne. Cena wzrosła o prawie 2% do 0,5337 USD, przy spadku wolumenu obrotu o ponad 32%, co pokazuje rosnące zaufanie rynku. System On-Demand Liquidity (ODL) Ripple'a również pojawił się ponownie w dyskusjach, a niektórzy kwestionowali jego znaczenie dla zarzutów. Jednak Bill Morgan wyjaśnił, że sprzedaż ODL nie była częścią oskarżeń skierowanych do Garlinghouse'a i Larsena.

Główny radca prawny Ripple’a, Stuart Alderoty, zasugerował potencjalną apelację wzajemną, która mogłaby wprowadzić dalsze komplikacje do sprawy. Tymczasem apelacja SEC spotkała się z silną reakcją ze strony społeczności kryptowalut, chociaż było to oczekiwane.

W odpowiedzi na kontrowersje, wpis Ashley Prosper na X podkreśla trzy kluczowe stwierdzenia, które mogłyby znaleźć się w postanowieniu sądowym oddalającym sprawę SEC jako pozbawioną podstaw lub błahą: „Nie zgadzamy się z SEC”, „Nie jesteśmy przekonani” i „Kontrargumenty SEC są bezskuteczne”.

Prosper sugeruje, że tak stanowcze odrzucenie znacząco podważyłoby program SEC dotyczący egzekwowania przepisów dotyczących kryptowalut.

Czy w sprawie Ripple kontra SEC posuwamy się gdzieś? Sprawa wydaje się nie mieć końca, a dla wielu jest bezpodstawna. Co o tym myślisz? Podziel się z nami swoimi poglądami.