Firma venture capital Andreessen Horowitz (zwana dalej a16z) brała udział we wczesnych inwestycjach w gigantów Web2, takich jak Twitter i Facebook, a później brała udział także w znanych startupach, takich jak Lyft, Airbnb, Pinterest, Slack i Robinhood powiedział, że ma wyjątkową wizję. Od czasu inwestycji w Coinbase i Ripple w 2013 roku, ten dobrze znany kapitał wysokiego ryzyka w Dolinie Krzemowej wkroczył również na obszar Web 3. Chris Dixon, szef działu a16z Web 3, opublikował w tym roku książkę (Read Write One), a w zeszłym miesiącu na Youtube pod tytułem „Is Web 3.0 Dead” opowiadał o śmierci szyfrowania i trendzie centralizacji w rozwoju AI ?”. Ostrzeżenie, że model biznesowy Internetu w ciągu pięciu lat czeka kryzys.

Sieć 2 jest zbyt scentralizowana i w ciągu pięciu lat modele biznesowe ulegną przetasowaniu

Chris Dixon jako pierwszy mówił o rozwoju Internetu: „Internet w latach 90. był jednokierunkowy, bardziej przypominał tryb tylko do odczytu. Użytkownicy pozyskiwali głównie informacje za jego pośrednictwem, a koncepcja mediów społecznościowych jeszcze nie istniała. ”. A wszystko to zmieniło się dopiero na przełomie tysiącleci. „Wraz z powstaniem Web 2 również dołączyłem do tego ruchu. Główną ideą było zastąpienie biernego odbioru informacji interakcją społeczną mediów, takich jak Twitter i Facebook, formalne ucieleśnienie tej koncepcji.” Powiedział. Wtedy użytkownicy zdają sobie sprawę, że mogą nie tylko konsumować online, ale także tworzyć treści.

Jednak od tego czasu rozwój Internetu stał w obliczu ryzyka. Internet może ostatecznie zostać zdominowany przez kilka dużych firm technologicznych, takich jak Google, Amazon, Apple, Facebook itp. Chris Dixton powiedział: „Początkowo Internet miał służyć do budowy zdecentralizowanej sieci, która miałaby zwrócić władzę i bogactwo zwykłym użytkownikom, a nie skupiać się w rękach kilku dużych firm”. nowa społeczność przedsiębiorców Innowacyjność nie jest dobra dla społeczeństwa jako całości.

Pięć największych firm technologicznych odpowiada za połowę kapitalizacji rynkowej indeksu Nasdaq 100, a 95% zysków związanych z Internetem koncentruje się w tych spółkach, a wszystko wskazuje na to, że zjawisko to będzie się pogłębiać.

Zjawisko to przypomina Chrisowi Dixtonowi branżę, która podupadła lub jej wpływ został ograniczony. W branży mediów tradycyjnych w Stanach Zjednoczonych przychody i zasoby kanałów telewizyjnych i radiowych są niezwykle skoncentrowane i kontrolowane przez kilka kanałów. Jak wszyscy wiedzą, jakie były późniejsze skutki, firmy te albo zostały zmuszone do transformacji, albo stanęły w obliczu rzeczywistości malejących wpływów.

Ale ten znany partner venture capital, zajmujący się Web 2 i Web 3, również ostrzegał przed rozwojem Internetu, nie ze względu na kwestie techniczne, ale na model biznesowy. Gdy monopol gigantów na rynku będzie się nadal pogłębiał, wyprze on inne osoby obecne w branży. O tym właśnie wspomniał wcześniej, co szkodzi innowacyjności. Przewiduje, że w ciągu najbliższych 3–5 lat czeka nas cyberkryzys, w wyniku którego zaniknie wiele dotychczasowych modeli biznesowych.

Web2 i Web3 przyciągają ludzi, ponieważ łamią Efekt Mateusza

Chris Dixton powiedział, że kiedy on i jego koledzy wkroczyli do branży internetowej w latach 90., byli niezwykle podekscytowani potencjałem Internetu. Ponieważ obiecuje redystrybucję bogactwa i władzy i zwrócenie ich na brzeg sieci, którym jest przeciętny użytkownik.

Autor dodaje: Efekt Mateusza odnosi się do zjawiska, że ​​silni stają się silniejsi, a słabi słabną. „Każdemu, kto ma, zostanie dane więcej, aby miał dostatek, a każdemu, kto nie ma, zostanie zabrane nawet to, co ma”. Zjawisko to ilustruje rzeczywistość, w której w kapitalizmie jest to trudniejsze aby zwykła klasa wstała. Sieć 3 była tak atrakcyjna kilka lat temu właśnie dlatego, że tak wielu ludzi używało jej do przełamywania szeregów. To samo dotyczy wejścia Chrisa Dixtona w erę Web 2.

Następnie wyraził także swoje poglądy na temat rozwoju sztucznej inteligencji. Powiedział: „Rozwój sztucznej inteligencji jest imponujący, ale jeśli nie będzie ograniczany, jeszcze bardziej przyspieszy tę centralizację. Ponieważ technologia sztucznej inteligencji wymaga dużej ilości środków, danych i potężnych zasobów. moc obliczeniową Przedsiębiorstwa i to właśnie posiadają duże firmy. Pogląd ten jest zgodny z wcześniejszymi poglądami Tethera. Biznesowy gigant typu stablecoin zainwestował w zdecentralizowaną sztuczną inteligencję, aby rozwiązać problem nadmiernej koncentracji zasobów rozwoju sztucznej inteligencji na tradycyjnych gigantach.

(Tether wchodzi do AI! Dyrektor generalny twierdzi, że ma mnóstwo gotówki i rzuci wyzwanie Microsoftowi i Amazonowi)

Wskaż obecną sytuację blockchain: nadzór tłumi technologię, ale nie tłumi spekulacji

Chris Dixto w swojej książce mówi o technologii blockchain. Wierzy, że w blockchainie istnieją dwie kultury: jedna to spekulacyjna „kultura kasyna”, a druga to „kultura komputerowa”, która przykłada większą wagę do rozwoju technologicznego. Jednak obecny stan branży jest taki, że kultura kasyn jest głównym nurtem, co nie sprzyja zdrowemu rozwojowi branży. Oczekuje zatem, że polityki i regulacje ograniczą spekulację, promując jednocześnie pozytywny rozwój technologii.

Niestety, niektóre decyzje polityczne USA podjęte w ostatnich latach w rzeczywistości sprzyjały tej niezdrowej tendencji. Podczas gdy tokeny memów nadal osiągają nowe maksima, regulacje w dalszym ciągu wywierają presję na osoby zaangażowane w innowacje technologiczne.

Rada partnerów a16z: Odważ się inwestować Kiedy ludzie mówią, że coś jest martwe, często warto dodać więcej pozycji.

Mówił także o niektórych punktach, w których tradycyjne finanse w dalszym ciągu kwestionują krąg walutowy, takich jak incydent z FTX i Terra Luna. Podał przykład, że młotkiem można budować domy, ale można go też używać do niszczenia domów. To pokazuje, że sama technologia jest neutralna, zależy od tego, jak użytkownik z niej korzysta. Błędem jest wiązanie zastosowania konkretnej technologii z samą technologią.

Sztuczna inteligencja i sieci neuronowe istnieją już 80 lat od 1943 roku, ale dopiero w ostatnich latach naprawdę poczyniły ogromny postęp technologiczny. Każda technologia przechodzi wiele wzlotów i upadków, a a16z zawsze angażowało się w długoterminowe inwestycje, podobnie jak a16z wielokrotnie włączało Coinbase do finansowania i promowało inkubatory w branży, ponieważ tego właśnie potrzebuje branża. długoterminowy.

Na koniec wyjaśnił także z perspektywy długoterminowego udziału w nowych innowacjach, dlaczego teraz jest czas na inwestycje w branżę blockchain. Powiedział: „Właściwie zacząłem swoją karierę od ludzi, którzy mówili mi, że Internet umarł. Odkryłem, że najlepsze możliwości w mojej karierze pojawiły się, gdy ludzie mówili, że coś umarło. Moje doświadczenie Tak, sztuczna inteligencja ma swoje wzloty i upadki, Internet ma swoje wzloty i upadki, blockchain ma swoje wzloty i upadki, a jeśli poczekasz, aż sytuacja się poprawi, przekonasz się, że robisz to samo, co duża grupa ludzi.

Ten artykuł Across Web2 i Web3: partnerzy a16z mówią o śmierci szyfrowania, centralizacji sztucznej inteligencji i kryzysie Web2 po raz pierwszy ukazał się w Chain News ABMedia.