Coinspeaker Lejilex szuka ochrony prawnej przed nadużyciami SEC w regulacji kryptowalut
Działająca w Teksasie spółka kryptowalutowa Lejilex złożyła wniosek o wydanie orzeczenia wyprzedzającego, które uchroniłoby ją przed potencjalnymi działaniami egzekucyjnymi Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) przed uruchomieniem giełdy kryptowalut.
W piśmie złożonym do federalnego sądu w Teksasie 3 października Lejilex oskarżył SEC o przekroczenie uprawnień regulacyjnych. Startup argumentował, że planuje ułatwiać transakcje kryptowalutowe, a nie sprzedawać papiery wartościowe. Twierdził, że SEC rozszerza swoje uprawnienia regulacyjne nad aktywami cyfrowymi, poza to, co jest konieczne.
Lejilex, część Crypto Freedom Alliance of Texas, domaga się wyjaśnień sądowych dotyczących planowanej giełdy kryptowalut, aby upewnić się, że jej działalność biznesowa nie będzie naruszać przepisów dotyczących papierów wartościowych. Firma chce się chronić, aby nie napotkać problemów prawnych związanych z przepisami dotyczącymi papierów wartościowych po rozpoczęciu obsługi giełdy kryptowalut.
Lejilex krytykuje organ nadzoru finansowego, stwierdzając, że SEC próbuje klasyfikować szeroki zakres sprzedaży aktywów jako transakcje papierami wartościowymi, jednocześnie usilnie starając się rozszerzyć swoją kontrolę nad tymi transakcjami bez żadnych ograniczeń.
SEC jednak odrzuciła te roszczenia; argumentowali, że pozew Lejilex jest próbą zablokowania regulacji poprzez próbę przekonania sądów do uznania, że kryptowaluty nie są papierami wartościowymi. Agencja zakwestionowała również pozycję prawną Lejilex, argumentując, że startup nie spotkał się z żadnymi działaniami egzekucyjnymi SEC.
Na początku tego roku Lejilex wraz z Crypto Freedom Alliance of Texas (CFAT) wnieśli pozew przeciwko SEC za przekroczenie jurysdykcji. Firma formalnie zażądała również orzeczenia sądu, że nie będzie łamać żadnych przepisów dotyczących papierów wartościowych poprzez notowanie istniejących już tokenów.
Reakcje branży i apele o jasność przepisów
Batalia prawna wywołała komentarze ze strony branży kryptowalut. Główny radca prawny Coinbase, Paul Grewal, skrytykował pozornie sprzeczne argumenty SEC, zauważając, że agencja wcześniej zajęła przeciwne stanowisko w sprawie przeciwko Coinbase. Skomentował również, że agencja nie była konsekwentna w swoich decyzjach, ponieważ przedstawia sprzeczne informacje w różnych sprawach sądowych. Powiedział:
„To nasz rząd działający w imieniu nas wszystkich. Mówienie jednemu sędziemu jednej rzeczy, a drugiemu czegoś przeciwnego nie powinno być tolerowane. Zasługujemy na coś lepszego”.
Odpowiadając na komentarz Paula, Lejilex ujawnił, że niespójność SEC była główną przeszkodą uniemożliwiającą im wprowadzenie ich produktu na rynek. Opóźnienie zmusiło ich do prowadzenia cichej operacji, podczas gdy oczekują na jasność przepisów.
Trwająca batalia prawna między Lejilex a SEC pokazuje, jak przejrzystość regulacji wpływa na rozwój kryptowalut. W tym tygodniu agencja złożyła również apelację od orzeczenia sądu z 2023 r., który orzekł, że XRP nie jest papierem wartościowym, gdy jest sprzedawany inwestorom detalicznym na giełdach. Decyzja komisji o odwołaniu się nie została dobrze przyjęta przez większość w branży kryptowalut, która dodatkowo domaga się większej jasności przepisów dotyczących kryptowalut.
Następny
Lejilex domaga się ochrony prawnej przed nadużyciami SEC w zakresie regulacji kryptowalut