TLDR
Departament Sprawiedliwości USA i Komisja Papierów Wartościowych i Giełd popierają pozew zbiorowy przeciwko firmie Nvidia w Sądzie Najwyższym
Pozew zarzuca firmie Nvidia wprowadzenie w błąd co do sprzedaży procesorów graficznych na kwotę ponad 1 miliarda dolarów górnikom kryptowalut
Sprawa została początkowo oddalona, ale w sierpniu sąd apelacyjny wznowił jej rozpatrywanie
Departament Sprawiedliwości i Komisja Papierów Wartościowych i Giełd twierdzą, że pozew zawiera „wystarczające szczegóły”, aby kontynuować postępowanie
12 byłych urzędników SEC złożyło również pismo popierające inwestorów
Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych (DOJ) i Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) poparły pozew zbiorowy przeciwko gigantowi technologicznemu Nvidia.
Sprawa, która trafiła do Sądu Najwyższego, koncentruje się na zarzutach, że firma Nvidia wprowadziła w błąd co do sprzedaży procesorów graficznych na kwotę ponad 1 miliarda dolarów górnikom kryptowalut.
Pozew, złożony pierwotnie w 2018 r. przez grupę inwestorów Nvidia, utrzymuje, że firma i jej dyrektor generalny, Jensen Huang, bagatelizowali skalę swojej sprzedaży branży wydobywania kryptowalut.
Inwestorzy twierdzą, że sprzedaż Nvidii została znacząco zwiększona dzięki górnikom, co stało się oczywiste, gdy sprzedaż firmy spadła wraz z krachem na rynku kryptowalut w 2018 r.
Po oddaleniu sprawy przez sąd niższej instancji, w sierpniu sprawę wznowił sąd apelacyjny Dziewiątego Okręgu. Następnie Nvidia złożyła petycję do Sądu Najwyższego o uchylenie tej decyzji, co doprowadziło do obecnej sytuacji.
W piśmie amicus curiae złożonym 2 października prokurator generalna USA Elizabeth Prelogar i starszy prawnik SEC Theodore Weiman argumentowali, że pozew zawiera „wystarczająco dużo szczegółów”, aby przetrwać oddalenie go przez sąd okręgowy.
Zwrócili się do Sądu Najwyższego o pozwolenie na rozpatrzenie sprawy, stwierdzając, że Departament Sprawiedliwości i Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) mają „silny interes” w tej sprawie ze względu na jej znaczenie dla przepisów mających na celu ograniczenie bezpodstawnych pozwów związanych z papierami wartościowymi.
W piśmie podkreślono znaczenie działań prywatnych jako uzupełnienia postępowań karnych i działań egzekucyjnych podejmowanych na drodze cywilnej przez Departament Sprawiedliwości i Komisję Papierów Wartościowych i Giełd.
Odniósł się również do twierdzenia firmy Nvidia, że pozew opiera się na zmyślonych informacjach, stwierdzając, że w tym przypadku nie było tak.
Odpowiedź inwestorów na twierdzenia Nvidii obejmuje dowody od byłych dyrektorów Nvidii i raport Bank of Canada sugerujący, że firma zaniżyła swoje przychody z kryptowalut o 1,35 mld USD. Informacje te zostały potwierdzone przez DOJ i SEC w ich skrócie.
W odrębnym, ale powiązanym wydarzeniu 12 byłych urzędników SEC złożyło własny amicus brief w celu wsparcia inwestorów. Podkreślili oni kluczową rolę prywatnego egzekwowania prawa w utrzymaniu integralności amerykańskich rynków kapitałowych.
Byli urzędnicy skrytykowali argumenty firmy Nvidia, stwierdzając, że zamierzają oni wprowadzić przepisy wymagające od powodów posiadania wewnętrznych dokumentów firmy przed ujawnieniem dowodów i uniemożliwić korzystanie z usług ekspertów na etapie składania pozwu.
Sześć dodatkowych pism amicus curiae popierających grupę inwestorów zostało złożonych 2 października. Pochodziły one od różnych stron, w tym ekspertów ilościowych, profesorów prawa, inwestorów instytucjonalnych, American Association for Justice i Anti-Fraud Coalition.
Artykuł Sąd Najwyższy rozpatrzy pozew dotyczący sprzedaży kryptowalut firmie Nvidia pojawił się po raz pierwszy na Blockonomi.