Startup zajmujący się kryptowalutami Lejilex oraz Komisja Papierów Wartościowych i Giełd Stanów Zjednoczonych złożyły sprzeczne wnioski o wydanie wyroku podsumowującego w sądzie federalnym w Teksasie, co zaostrzyło spór prawny o klasyfikację kryptowalut.
Lejilex, organizacja zrzeszająca Crypto Freedom Alliance of Texas, w swoim raporcie z 3 października stwierdziła, że będzie ułatwiać transakcje kryptowalutowe, a nie sprzedawać papierów wartościowych, i oskarżyła SEC o nadużywanie uprawnień regulacyjnych.
„Fakt, że SEC postrzega aktywa cyfrowe inaczej, nie jest usprawiedliwieniem dla masowego przejmowania kontroli nad regulacjami”.
Firma z siedzibą w Teksasie została założona w zeszłym roku i planuje otworzyć giełdę kryptowalut do końca 2024 roku. Ubiega się o wydanie orzeczenia wyprzedzającego, że jej działalność nie będzie naruszać przepisów dotyczących papierów wartościowych.
Lejilex oświadczył, że SEC chce szeroko przedstawić sprzedaż aktywów jako transakcje papierami wartościowymi i obstaje przy tym, że nic nie powinno ograniczać tej „transformacyjnej ekspansji jej uprawnień regulacyjnych”.
SEC twierdzi jednak, że pozew jest próbą skłonienia sądu do orzeczenia, że kryptowaluty nigdy nie będą mogły być traktowane jako papiery wartościowe.
SEC poruszyła również kwestię legitymacji, argumentując, że Lejilex nie był przedmiotem żadnych działań egzekucyjnych ze strony agencji.
W lutym Lejilex zwrócił się do sądu o orzeczenie, że notowanie istniejących już tokenów nie będzie naruszać przepisów dotyczących papierów wartościowych. „Chcielibyśmy, abyśmy zaczęli naszą działalność zamiast składać pozew, ale tak właśnie jest” – powiedział agencji Reuters współzałożyciel Mike Wawszczak.
W poście z 4 października dyrektor prawny Coinbase, Paul Grewal, skomentował streszczenia, twierdząc, że w argumentach SEC dotyczących tego, „czy transakcja dotycząca aktywów cyfrowych jest transakcją dotyczącą papierów wartościowych, nie decyduje charakter aktywów”, występują nieścisłości.
„To niezwykłe, ponieważ argumentowali dokładnie odwrotnie niż sędzia Failla w naszej sprawie” – powiedział. SEC pozwała Coinbase w zeszłym roku, twierdząc, że sprzedawał niezarejestrowane papiery wartościowe, co giełda zaprzecza.
Źródło: Paul Grewal
„To nasz rząd działający w imieniu nas wszystkich. Mówienie jednemu sędziemu jednej rzeczy, a drugiemu czegoś przeciwnego nie powinno być tolerowane. Zasługujemy na coś lepszego” – powiedział Grewal.
W tym tygodniu SEC spotkała się z ostrą krytyką ze strony dyrektorów i prawników Ripple po jej apelacji od orzeczenia sądu z 2023 r. w trwającym procesie, w którym uznano, że wtórna sprzedaż XRP (XRP) nie stanowi papierów wartościowych.
„Ponieważ SEC realizuje program antykrypto, będzie teraz marnować więcej pieniędzy podatników” – powiedział kandydat Partii Republikańskiej do Senatu John Deaton w odpowiedzi na planowany apel SEC.
Magazyn: Potentat w dziedzinie przeciwdziałania starzeniu się Bryan Johnson niemal poświęcił swoje życie kryptowalutom