Startup zajmujący się kryptowalutami Lejilex oraz Komisja Papierów Wartościowych i Giełd Stanów Zjednoczonych złożyły sprzeczne wnioski o wydanie wyroku podsumowującego w sądzie federalnym w Teksasie, co zaostrzyło spór prawny o klasyfikację kryptowalut.

Lejilex, organizacja zrzeszająca Crypto Freedom Alliance of Texas, w swoim raporcie z 3 października stwierdziła, że ​​będzie ułatwiać transakcje kryptowalutowe, a nie sprzedawać papierów wartościowych, i oskarżyła SEC o nadużywanie uprawnień regulacyjnych.

„Fakt, że SEC postrzega aktywa cyfrowe inaczej, nie jest usprawiedliwieniem dla masowego przejmowania kontroli nad regulacjami”.

Firma z siedzibą w Teksasie została założona w zeszłym roku i planuje otworzyć giełdę kryptowalut do końca 2024 roku. Ubiega się o wydanie orzeczenia wyprzedzającego, że jej działalność nie będzie naruszać przepisów dotyczących papierów wartościowych.

Lejilex oświadczył, że SEC chce szeroko przedstawić sprzedaż aktywów jako transakcje papierami wartościowymi i obstaje przy tym, że nic nie powinno ograniczać tej „transformacyjnej ekspansji jej uprawnień regulacyjnych”.

SEC twierdzi jednak, że pozew jest próbą skłonienia sądu do orzeczenia, że ​​kryptowaluty nigdy nie będą mogły być traktowane jako papiery wartościowe.

SEC poruszyła również kwestię legitymacji, argumentując, że Lejilex nie był przedmiotem żadnych działań egzekucyjnych ze strony agencji.

W lutym Lejilex zwrócił się do sądu o orzeczenie, że notowanie istniejących już tokenów nie będzie naruszać przepisów dotyczących papierów wartościowych. „Chcielibyśmy, abyśmy zaczęli naszą działalność zamiast składać pozew, ale tak właśnie jest” – powiedział agencji Reuters współzałożyciel Mike Wawszczak.

W poście z 4 października dyrektor prawny Coinbase, Paul Grewal, skomentował streszczenia, twierdząc, że w argumentach SEC dotyczących tego, „czy transakcja dotycząca aktywów cyfrowych jest transakcją dotyczącą papierów wartościowych, nie decyduje charakter aktywów”, występują nieścisłości.

„To niezwykłe, ponieważ argumentowali dokładnie odwrotnie niż sędzia Failla w naszej sprawie” – powiedział. SEC pozwała Coinbase w zeszłym roku, twierdząc, że sprzedawał niezarejestrowane papiery wartościowe, co giełda zaprzecza.

Źródło: Paul Grewal

„To nasz rząd działający w imieniu nas wszystkich. Mówienie jednemu sędziemu jednej rzeczy, a drugiemu czegoś przeciwnego nie powinno być tolerowane. Zasługujemy na coś lepszego” – powiedział Grewal.

W tym tygodniu SEC spotkała się z ostrą krytyką ze strony dyrektorów i prawników Ripple po jej apelacji od orzeczenia sądu z 2023 r. w trwającym procesie, w którym uznano, że wtórna sprzedaż XRP (XRP) nie stanowi papierów wartościowych.

„Ponieważ SEC realizuje program antykrypto, będzie teraz marnować więcej pieniędzy podatników” – powiedział kandydat Partii Republikańskiej do Senatu John Deaton w odpowiedzi na planowany apel SEC.

Magazyn: Potentat w dziedzinie przeciwdziałania starzeniu się Bryan Johnson niemal poświęcił swoje życie kryptowalutom