Wartość XRP spadła o ponad 10% w czwartek po tym, jak SEC złożyła apelację od decyzji sądu w pozwie przeciwko Ripple. Nastąpiło to po ostatecznym orzeczeniu sędzi Analisy Torres z 7 sierpnia, nakładającym karę w wysokości 125 mln USD na Ripple, znacznie mniej niż początkowe żądanie SEC w wysokości 2 mld USD.
Sąd orzekł, że sprzedaż XRP przez Ripple inwestorom instytucjonalnym była transakcjami papierów wartościowych, co skutkowało karą. Jednak sędzia Torres stwierdził, że sprzedaż ta nie była ani oszukańcza, ani złośliwa, bez wykazania żadnych roszczeń o oszustwo lub szkód finansowych.
Ponadto orzeczenie wyjaśniło, że chociaż niektóre transakcje XRP są uważane za papiery wartościowe, to sam XRP z natury nie jest papierem wartościowym, co stanowi kluczowe wytyczne regulacyjne dla Ripple i szerszej branży.
Apel SEC ma na celu klasyfikację XRP jako papieru wartościowego we wszystkich transakcjach
SEC odwołał się do Sądu Apelacyjnego Drugiego Okręgu, wskazując na zamiar zakwestionowania orzeczenia z kilku powodów. Kluczowym elementem odwołania SEC jest przekonanie, że decyzja sądu okręgowego jest sprzeczna z długoletnimi precedensami Sądu Najwyższego i ustalonymi przepisami dotyczącymi papierów wartościowych.
Według SEC, XRP powinno być klasyfikowane jako papier wartościowy we wszystkich transakcjach, zarówno instytucjonalnych, jak i detalicznych. Twierdzi, że klasyfikacja XRP nie powinna się różnić w zależności od rodzaju transakcji.
CLO Ripple’a mówi, że apelacja SEC jest „żenująca”
Główny radca prawny Ripple’a, Stuart Alderoty, powiedział w programie X, że apelacja SEC jest „rozczarowująca, ale nie zaskakująca”.
„To tylko przedłuża to, co już jest całkowitym wstydem dla agencji. Sąd już odrzucił sugestię SEC, że Ripple działał lekkomyślnie, nie było żadnych zarzutów oszustwa i oczywiście nie było żadnych ofiar ani strat” – powiedział.
Tymczasem dyrektor generalny Ripple, Brad Garlinghouse, stwierdził, że firma jest gotowa bronić swojego stanowiska w sądzie tak długo, jak będzie to konieczne.
„Powiedzmy sobie jasno: status XRP jako kryptowaluty niebędącej papierem wartościowym jest obecnie prawem obowiązującym w kraju – i nie zmienia się to nawet w obliczu tej błędnej – irytującej – atrakcyjności” – powiedział.
Gdyby Gensler i SEC byli racjonalni, dawno już odeszliby od tej sprawy. Z pewnością nie ochroniła ona inwestorów, a wręcz przeciwnie, zaszkodziła wiarygodności i reputacji SEC.
Jakoś wciąż nie dostali wiadomości: przegrali na wszystkim, co… https://t.co/1hW7xVSL9b— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 2 października 2024 r.
Garlinghouse omawiał pozew w zeszłym miesiącu na konferencji KBW2024 w Seulu w Korei Południowej. Powiedział, że nie jest pewien, czy SEC odwoła się, ale utrzymywał, że nie ma realnego sposobu, aby regulator uchylił fundamentalną decyzję, że „XRP samo w sobie nie jest papierem wartościowym”.
