Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) ma termin do 7 października na odwołanie się od orzeczenia sędzi Analisy Torres, zgodnie z którym wtórna sprzedaż XRP nie jest papierami wartościowymi. Przełomowe orzeczenie sędzi Torres z lipca 2023 r. oznaczało ważny krok w trwającym od lat sporze między Ripple a amerykańskim regulatorem papierów wartościowych.
To orzeczenie stanowiło również punkt zwrotny w branży aktywów cyfrowych. Ustanowiło precedens prawny, który ukształtował strategie prawne stosowane przez inne podmioty pozywane przez SEC, w tym Binance.
Na przykład w czerwcu sędzia okręgowa USA Amy Berman Jackson oddaliła roszczenia SEC, że wtórna sprzedaż tokenów BNB kwalifikowała się jako papiery wartościowe. Sędzia Jackson wykorzystał orzeczenie sędziego Torresa jako podstawę swojego wyroku.
Apelacja nadal prawdopodobna
Według Fox Business istnieje prawdopodobieństwo, że SEC odwoła się od tej decyzji, ponieważ agencja regulacyjna dąży do przejęcia kontroli nad branżą kryptowalut.
„Uważam, że SEC złoży apelację. Sądzę, że nie chciałaby, aby analiza handlu programowego pozostała w mocy. Powoduje to niespójność w orzeczeniach sędziów sądów rejonowych i w Drugim Okręgu” – powiedział jeden ze źródeł, który rozmawiał z Fox Business.
Decyzja sędziego Torresa z zeszłego roku spowodowała, że Ripple został ukarany grzywną w wysokości 125 mln USD za instytucjonalną sprzedaż XRP. Jednak Ripple nie zapłacił jeszcze tej grzywny. Zamiast tego firma poprosiła o wstrzymanie zapłaty grzywny, co doprowadziło do spekulacji, że może szykować się do apelacji SEC.
Kongres krytykuje Genslera
Kongres Stanów Zjednoczonych pod przewodnictwem przewodniczącego Komisji Papierów Wartościowych i Giełd Gary'ego Genslera badał działania Komisji Papierów Wartościowych i Giełd w zakresie aktywów cyfrowych.
Przedstawiciel USA Ritchie Torres skrytykował Genslera za jego zrozumienie tokenizacji i za stosowanie testu Howeya w branży kryptowalut. W poście X kongresmen stwierdził, że Gensler zaprzeczył uzasadnieniu Sądu Najwyższego w sprawie Howeya.
„Przewodniczący SEC Gary Gensler wydaje się wierzyć, że proces tokenizacji magicznie przekształca przedmiot kolekcjonerski, taki jak karta Pokemon, w papier wartościowy” — stwierdził Torres. „W sprawie Howey Sąd Najwyższy orzekł, że nie forma, ale istota — rzeczywistość ekonomiczna — transakcji ma znaczenie”.
Przewodniczący SEC Gary Gensler wydaje się wierzyć, że proces tokenizacji magicznie przekształca przedmiot kolekcjonerski, taki jak karta Pokemon, w papier wartościowy. W sprawie Howey Sąd Najwyższy orzekł, że nie forma, ale istota — rzeczywistość ekonomiczna — transakcji ma znaczenie.… pic.twitter.com/XQSDGI5Frk
— Rep. Ritchie Torres (@RepRitchie) 30 września 2024 r
Członek większości w Izbie Reprezentantów Tom Emmer skrytykował podejście SEC do kryptowalut. Emmer zauważył, że wszystko, co Gensler robił w USA, było walką z innowacjami w zakresie kryptowalut i wypychaniem firm kryptowalutowych poza granice USA.
Jak donosi ZyCrypto, SEC niedawno odroczyła decyzję o zezwoleniu na handel opcjami dla funduszy ETF BlackRock opartych na Ethereum, pomimo zatwierdzenia podobnych produktów dla Bitcoina.
