Polityka kryptowalutowa Coinspeaker wpłynie na kluczowych wyborców wahających się w wyborach w 2024 r., wynika z sondażu
Niedawne badanie przeprowadzone przez Consensys i HarrisX pokłada duże nadzieje w polityce kryptowalutowej jako potencjalnym czynniku decydującym o wyborach prezydenckich w USA w 2024 r. W obliczu szybko zbliżających się wyborów obserwatorzy są zainteresowani rozwikłaniem tego, co myślą wyborcy przed D-day.
Badanie ujawnia rosnący wpływ kryptowalut na zachowania wyborców
Jak wykazało badanie, prawie połowa wyborców (49%) wzięłaby pod uwagę politykę kryptowalutową przy wyborze preferowanego kandydata. Liczba ta wzrasta drastycznie do 85%, jeśli chodzi o właścicieli kryptowalut, z których 92% wykazało bardzo duże zainteresowanie głosowaniem.
Zasadniczo, to badanie dowodzi pewnej tezy. Pokazuje trend wśród wyborców, szczególnie entuzjastów kryptowalut, że mogą być skłonni przekroczyć linie partyjne, nawet jeśli stanowisko kandydata w sprawie kryptowalut jest zgodne z ich własnymi przekonaniami.
Wśród ogółu elektoratu Consensys i HarrisX odkryli, że wyborcy są o +13 punktów bardziej skłonni poprzeć kandydata spoza wybranej przez siebie partii politycznej. Oczywiście, o ile kandydat ten opowiada się za polityką pro-krypto.
Ponownie, ten trend zmiany stron był bardziej widoczny wśród właścicieli kryptowalut. Ta grupa osób ma +58 punktów prawdopodobieństwa przejścia z jednej strony na drugą, wszystko z powodu korzystnej polityki kryptowalutowej.
Oczy zwrócone na stany wahające się i wyborców kryptowalut przed wyborami w USA
Na razie żadna z głównych partii politycznych nie była w stanie uzyskać wyraźnej przewagi nad innymi w kwestii kryptowalut. To wyjaśnia, dlaczego były prezydent Donald Trump przewodzi na niektórych frontach w kryptowalutach, ale wiceprezydent Kamala Harris przewodzi również na innych.
Przykładowo Trump cieszy się 56% poparciem ze względu na swoje prokryptowalutowe stanowisko, podczas gdy Harris, choć hipotetycznie ma odmienne poglądy na temat restrykcyjnych przepisów SEC, również cieszy się poparciem 55% wyborców.
Według tego badania wyborcy pozostają nieco sceptyczni co do partii, której bardziej ufają w kwestii ustalania polityki kryptowalutowej. Tutaj Republikanie mają niewielką przewagę 35% w porównaniu z 32% Demokratów.
Sceptycyzm i niezdecydowanie, o których wspomniano powyżej, mogą być ważne dla kandydatów i ich partii, aby szybko nad nimi popracować. Stanowi to dla nich okazję, aby wyróżnić się właściwie dzięki jasnym i przyjaznym kryptopolitykom.
W przypadku stanów wahających się, takich jak Pensylwania, Michigan i Wisconsin, nic nie jest jeszcze pewne. Chociaż Republikanie mają obecnie niewielką przewagę nad Demokratami, z 38% do 36% zaufania do polityki kryptowalutowej, wiele może się jeszcze wydarzyć.
Swing states to ziemia niczyja. Jednak jeśli kandydat może przedstawić stanowisko w sprawie kryptowalut, które wyraźnie popiera branżę, może znaleźć się w uprzywilejowanej pozycji w tych stanach. Dzieje się tak, ponieważ kryptowaluty udowodniły, że są kwestią dwupartyjną. Przynajmniej na podstawie wyników tego nowego badania.
Jak zauważa Dritan Nesho, dyrektor generalny HarrisX, ten blok wyborców „może przeważyć szalę w wyborach, które coraz bardziej prawdopodobnie zostaną rozstrzygnięte niewielką większością głosów”.
Następny
Polityka kryptowalutowa wpłynie na kluczowych wyborców wahających się w wyborach w 2024 r., wynika z sondażu