Rynek kryptowalut doświadczył ogromnej utraty prawie 248 milionów dolarów w ciągu zaledwie 4 godzin, co zbiegło się z atakiem Iranu na Izrael. Najbardziej ucierpiały długie pozycje, ponieważ odpowiadały za większość likwidacji, z 221 milionami dolarów zlikwidowanych w przeciwieństwie do 18 milionów dolarów z krótkich pozycji.
Ten nieoczekiwany spadek, głównie z powodu ryzyka geopolitycznego, przykuł uwagę traderów kryptowalut i uwypuklił ciągłą niestabilność rynku. Różne tokeny odnotowały znaczne spadki, gdy rynek kryptowalut zareagował na narastający konflikt.
Bitcoin nie sprawdza się jako „cyfrowe złoto” w czasie kryzysu
W miarę postępującej likwidacji Bitcoin, często określany jako „cyfrowe złoto” i bezpieczna przystań w czasach kryzysu, nie okazał się godny tego tytułu. Zamiast pozostać w stagnacji lub nawet zyskać na wartości w czasie niestabilności geopolitycznej, Bitcoin obrał trajektorię spadkową. To frustrowało traderów, którzy mieli nadzieję, że Bitcoin będzie służył jako zabezpieczenie w niepewnych czasach.
Adam Cochran, analityk kryptowalut, uchwycił ten sentyment na Twitterze, stwierdzając, że Bitcoin: „Jesteśmy globalną rezerwą wartości, taką jak cyfrowe złoto, którą chcesz zachować w niepewnych czasach”
Bitcoin w czasie III wojny światowej: *Zrzuty*”
Bitcoin: „Jesteśmy globalną rezerwą wartości, taką jak cyfrowe złoto, którą chcesz zachować w niepewnych czasach”
Bitcoin w czasie III wojny światowej: *Dumps* https://t.co/vVVLXMuhYG
— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) 1 października 2024 r.
Komentarze Cochrana pokazują, że rynek najwyraźniej został zaskoczony, gdyż Bitcoin zachowywał się niekorzystnie w niedawnym konflikcie geopolitycznym między Izraelem a Iranem, pomimo że był postrzegany jako stabilny składnik aktywów w kryzysach.
Główne kryptowaluty spadają w odpowiedzi na reakcję rynku kryptowalut
Ostatnia wyprzedaż na rynku nie wpłynęła tylko na cenę Bitcoina. Ponadto wiele altcoinów również straciło na wartości. Znane tokeny, takie jak Shiba Inu (SHIB), Polkadot (DOT) i Worldcoin (WLD), poniosły straty na poziomie od 2% do 4%. Ethereum Classic (ETC) i Strike (STRK) odnotowały jeszcze większe spadki, a Strike (STRK) stracił ponad 4%. Powszechny charakter strat sugeruje, że likwidacja dotknęła cały rynek kryptowalut.
To wydarzenie likwidacyjne podkreśla niebezpieczeństwa związane z handlem lewarowanym, gdzie spadki cen aktywują wezwania do uzupełnienia depozytu zabezpieczającego, co prowadzi do sprzedaży większej ilości aktywów, co przyspiesza dynamikę spadkową. W miarę gromadzenia się likwidacji, traderzy, którzy zajęli pozycje o wysokiej dźwigni, z drugiej strony byli narażeni na ryzyko, co zwiększyło ogólną zmienność na rynku.
