Crypto founders increasingly look to ‘geofencing’ amid US uncertainty

Cointelegraph · 2024-10-01T03:49:25.000Z

Crypto founders are increasingly looking into geofencing — the act of blocking users in certain jurisdictions — as an “extreme solution” to regulatory uncertainty in the United States. In a post on X on Sept. 30, Variant Fund chief legal officer Jake Chervinsky said that many crypto founders are considering using geofencing as a compliance strategy as regulators in the United States continue their war on crypto. In simple terms, geofencing means stopping people in a certain “geography” from accessing a product by creating a virtual “fence” around it, he explained while sharing a guide summarizing how to properly geofence. It can be used as a fallback option for a compliance strategy if a company cannot comply with regulations such as providing disclosures and KYC (Know Your Customer). The company or protocol could simply block users in a country that has strict compliance requirements, in this case, the United States. However, Chervinsky said it was an extreme solution: “It’s a pretty extreme solution to the problem of regulatory uncertainty — completely abandoning the US market — but sometimes there’s just no other way.” In 2023, 17 jurisdictions representing 70% of global crypto exposure tightened their crypto regulations, according to TRM Labs. DeFi protocol Sky, which rebranded from Maker in August, courted criticism after blocking VPN access for its Spark Protocol. This was done in an effort to prevent US users from accessing the protocol, but it also blocks all IP addresses associated with VPNs regardless of location. Source: sky.money The world’s largest crypto exchange, Binance, also geofences displaying the notice “Binance.com is unavailable in your country or region” if a user were to try to access it from a US IP address. Meanwhile, Ethereum restaking protocol Eigenlayer blocked users from 30 countries including the US, Canada, China, and Russia from claiming its airdrop in April. The Solana-based decentralized exchange Orca has also blocked US users from trading using its web interface. Chervinsky’s geofencing guide offers some best practices for geofencing, which include using available information such as IP addresses and GPS data to identify US users and blocking them using multiple methods such as IP blocking, attestations, and VPN monitoring. It also suggested using infrastructure outside the United States, minimizing American-based hardware and personnel, and using non-US servers and cloud services. Adopting a geofencing strategy can have some advantages for the company, however. “Tailored geofences using advanced geolocation data help crypto firms expand into new markets while maintaining compliance,” said compliance solutions provider GeoComply in a September blog post. Nevertheless, geofencing “is an extreme and costly measure to ensure compliance with US law,” concluded Chervinsky. Magazine: How Chinese traders and miners get around China’s crypto ban

Założyciele firm kryptowalutowych coraz częściej rozważają geofencing — blokowanie użytkowników w określonych jurysdykcjach — jako „ekstremalne rozwiązanie” niepewności regulacyjnej w Stanach Zjednoczonych.
W poście na X z 30 września, dyrektor prawny Variant Fund Jake Chervinsky stwierdził, że wielu założycieli firm kryptowalutowych rozważa wykorzystanie geofencingu jako strategii zgodności, ponieważ organy regulacyjne w Stanach Zjednoczonych kontynuują wojnę z kryptowalutami.
Mówiąc najprościej, geofencing oznacza uniemożliwienie osobom z określonego „obszaru geograficznego” dostępu do produktu poprzez utworzenie wokół niego wirtualnego „ogrodzenia” – wyjaśnił, dzieląc się przewodnikiem podsumowującym, jak prawidłowo stosować geofencing.
Można go wykorzystać jako opcję awaryjną w strategii zgodności, jeśli firma nie jest w stanie spełnić wymogów prawnych, np. dotyczących ujawniania informacji czy KYC (Know Your Customer).
Firma lub protokół mogłyby po prostu zablokować użytkowników w kraju, który ma surowe wymagania dotyczące zgodności, w tym przypadku w Stanach Zjednoczonych. Jednak Chervinsky powiedział, że było to rozwiązanie ekstremalne:
„To dość ekstremalne rozwiązanie problemu niepewności regulacyjnej — całkowite porzucenie rynku amerykańskiego — ale czasami po prostu nie ma innego wyjścia”.
Według TRM Labs w 2023 r. 17 jurysdykcji odpowiadających za 70% globalnego rynku kryptowalut zaostrzyło swoje przepisy dotyczące kryptowalut.
Protokół DeFi Sky, który w sierpniu zmienił nazwę z Maker, spotkał się z krytyką po zablokowaniu dostępu VPN dla swojego protokołu Spark. Zrobiono to w celu uniemożliwienia użytkownikom z USA dostępu do protokołu, ale blokuje to również wszystkie adresy IP powiązane z sieciami VPN, niezależnie od lokalizacji.
Źródło: sky.money
Największa na świecie giełda kryptowalut, Binance, również stosuje geofencing, wyświetlając komunikat „Binance.com jest niedostępny w Twoim kraju lub regionie”, jeśli użytkownik próbuje uzyskać do niego dostęp z adresu IP znajdującego się w USA.
Tymczasem protokół ponownego przejęcia Ethereum Eigenlayer zablokował użytkownikom z 30 krajów, w tym ze Stanów Zjednoczonych, Kanady, Chin i Rosji, możliwość skorzystania ze swojego airdropu w kwietniu.
Zdecentralizowana giełda Orca z siedzibą w Solanie również zablokowała użytkownikom z USA możliwość handlu za pomocą swojego interfejsu internetowego.
Poradnik Chervinsky’ego dotyczący geofencingu przedstawia kilka najlepszych praktyk w tym zakresie, które obejmują wykorzystywanie dostępnych informacji, takich jak adresy IP i dane GPS, do identyfikowania użytkowników z USA i blokowania ich za pomocą różnych metod, takich jak blokowanie adresów IP, atesty i monitorowanie sieci VPN.
Zasugerowano również wykorzystanie infrastruktury spoza Stanów Zjednoczonych, minimalizację sprzętu i personelu znajdującego się w USA oraz korzystanie z serwerów i usług w chmurze zlokalizowanych poza USA.
Jednakże przyjęcie strategii geofencingu może przynieść firmie pewne korzyści.
„Indywidualnie dostosowane geoogrodzenia wykorzystujące zaawansowane dane geolokalizacyjne pomagają firmom kryptowalutowym w ekspansji na nowe rynki przy jednoczesnym zachowaniu zgodności z przepisami” – stwierdził dostawca rozwiązań zgodności GeoComply we wrześniowym wpisie na blogu.
Jednakże geofencing „jest ekstremalnym i kosztownym środkiem mającym na celu zapewnienie zgodności z prawem USA” – podsumował Chervinsky.
Magazyn: Jak chińscy traderzy i górnicy obchodzą chiński zakaz kryptowalut

Odkryj więcej od twórcy

Najnowsze wiadomości