Popularny influencer inwestycyjny Gary Cardone wyraził żal z powodu swojej decyzji o inwestowaniu w nieruchomości zamiast w Bitcoina.

W piątek Cardone udostępnił na X film zatytułowany „Learn from My Mistake”. Na nagraniu widać, jak szuka schronienia przed szalejącą burzą, która w tym tygodniu nawiedziła Florydę i poważnie wpłynęła na jego dom.

W jednominutowym nagraniu słychać, jak Cardone mówi: „Mam na myśli, że jest już prawie nad szyną, teraz jest półtorej stopy od szyny. Za chwilę stracę wszystkie swoje urządzenia elektryczne”.

Następnie dokonuje zaskakującego porównania. „Cóż, powiem ci jedno; to jest bitcoin wart 72 miliony dolarów. [Gdybym] kupił bitcoiny za tę samą kwotę pieniędzy, którą wydałem na zakup tego domu w październiku 2020 r., ten dom kosztowałby 72 miliony dolarów i nie martwiłbym się o wodę, powódź ani o to, co zrobi mój sąsiad”.

Film szybko zyskał popularność w społeczności kryptowalut, wywołując szereg reakcji. Podczas gdy niektórzy współczuli trudnej sytuacji Cardone'a, inni żartowali z niezręczności jego wypowiedzi w trakcie gradobicia.

„Promowanie Bitcoina pośród wszystkiego, co dzikie!” – odpowiedziała jedna osoba.

Co ciekawe, incydent ten miał miejsce tuż po tym, jak Cardone wystawił tę samą nieruchomość na Propy, platformie nieruchomości opartej na technologii blockchain, w lipcu za 42 miliony dolarów.

W tym czasie Cardone wyraził entuzjazm dla technologii blockchain w nieruchomościach, stwierdzając: „Wszyscy jesteśmy za tym, aby blockchain zrewolucjonizował rynek nieruchomości. Wykorzystujemy technologię najwyższej klasy, aby transakcje były płynne i nie do zatrzymania. To przyszłość rynku nieruchomości, a my przewodzimy tej zmianie!”

Mimo to sytuacja Cardone’a ponownie rozpaliła dyskusje na temat czynników ze świata rzeczywistego, sugerując, że Bitcoin może być korzystniejszą inwestycją niż nieruchomości.

Warto zauważyć, że wybitny zwolennik Bitcoina Michael Saylor od dawna opowiada się za wyższością Bitcoina, podkreślając jego przenośność i globalny zasięg.

„Bitcoin reprezentuje szczyt praw własności dla ludzkości. Nie kwestionuję prawa rządu do nakładania podatków — w końcu mogą opodatkowywać twoje złoto, akcje, obligacje, a nawet twój dochód” — zauważył Saylor w niedawnym wywiadzie.

„Jednak znacznie bardziej prawdopodobne jest opodatkowanie aktywów, z którymi stykasz się codziennie. Dzięki kryptowalutom możesz łatwo przenieść swoje aktywa do innej jurysdykcji, ale nie możesz fizycznie przenieść rancza w Kalifornii”. Dodał, podkreślając łatwość przenoszenia i likwidacji Bitcoinów w porównaniu z fizycznymi nieruchomościami.

Ta dyskusja nawiązuje do uwag Pavla Durova, współzałożyciela i CEO Telegrama, który w wywiadzie z kwietnia ujawnił, że przez ostatnią dekadę posiadał kilkaset milionów dolarów w gotówce lub Bitcoinach. Zapytany o brak tradycyjnych inwestycji, Durov stwierdził: „Nie posiadam nieruchomości, samolotów odrzutowych ani jachtów. Wolę skupić się na tym, co robimy z Telegramem”, wskazując na swoje preferencje dotyczące unikania ograniczeń związanych z aktywami fizycznymi.