Golden Finance poinformowało, że według Decrypt pozew amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) przeciwko firmie szyfrującej GreenUnited przyciągnął ostatnio uwagę branży. SEC oskarżyła Green United o oszukanie inwestorów na kwotę 18 milionów dolarów w drodze sprzedaży tzw. sprzętu górniczego „GreenBoxes”. W zeszłym tygodniu sędzia federalny odrzucił wniosek GreenUnited o oddalenie sprawy, wywołując w mediach społecznościowych spekulacje, że sprzedaż sprzętu do wydobywania kryptowalut można uznać za papiery wartościowe. Jednak kilku ekspertów prawnych twierdzi, że obecnie nie ma powodów do nadmiernych obaw. Ishmael Green, partner w kancelarii prawnej DiazReus, zwrócił uwagę, że dopóki sprzęt górniczy będzie sprzedawany ze świadomością, że wydobycie będzie wykonywał końcowy użytkownik, nie będzie problemu. „W przypadku Green United umowa sprzedaży sprzętu górniczego przewidywała, że ​​Green United będzie kontrolować system i obsługiwać go, i o to chodziło.” Hadas Jacobi, konsultant w kancelarii prawnej ReedSmith, stwierdził, że chociaż SEC nie stwierdziła tego wprost wspomnij o zarządzanym wydobywaniu, może to mieć wpływ na hostowane usługi wydobywcze. Chociaż Green United próbowało przedstawić sprawę jako niezrozumienie przez SEC kwestii zarządzanego wydobycia, sędzia odrzucił jej wniosek o oddalenie sprawy. Obecnie sędzia zdecydowała się jedynie na rozpoznanie sprawy i nie wydała orzeczenia w sprawie argumentów SEC.