Deep Trend TechFlow News, według raportów Decrypt, 29 września pozew amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) przeciwko firmie szyfrującej Green United przyciągnął ostatnio uwagę branży. SEC oskarżyła Green United o rzekome oszukanie inwestorów na kwotę 18 milionów dolarów w drodze sprzedaży tzw. sprzętu wydobywczego „Green Boxes”. Według SEC urządzenia w rzeczywistości nie są w stanie wydobyć ZIELONEGO tokena opartego na Ethereum, ponieważ token z natury jest niemożliwy do wydobycia. W zeszłym tygodniu sędzia federalny odrzucił wniosek Green United o oddalenie sprawy, wywołując w mediach społecznościowych spekulacje, że sprzedaż sprzętu do wydobywania kryptowalut można uznać za papiery wartościowe. Jednak kilku ekspertów prawnych twierdzi, że obecnie nie ma powodów do nadmiernych obaw.

Ishmael Green, wspólnik w kancelarii prawnej Diaz Reus, zwrócił uwagę, że dopóki sprzęt górniczy będzie sprzedawany ze świadomością, że odbiorca końcowy będzie wydobywał, nie będzie problemu. „W przypadku Green United umowa sprzedaży sprzętu górniczego przewidywała, że ​​Green United będzie kontrolować i obsługiwać system, i w tym tkwi problem”. Hadas Jacobi, konsultant w kancelarii prawnej Reed Smith, stwierdził, że chociaż SEC nie wyraziła tego wprost wspomnij o zarządzanym wydobywaniu, to możliwy wpływ na hostowane usługi wydobywcze. Chociaż Green United próbowało przedstawić sprawę jako niezrozumienie przez SEC kwestii zarządzanego wydobycia, sędzia odrzucił jej wniosek o oddalenie sprawy. Sędzia jak dotąd zdecydował jedynie o rozpoznaniu sprawy i nie wypowiadał się na temat argumentów SEC.

Wcześniej sędzia Ann Marie McIff Allen z Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Utah stwierdziła: „Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w pełni stwierdziła, że ​​Green Boxy (sprzęt komputerowy) w połączeniu z umową depozytową stanowią papiery wartościowe w tym celu obsługi Zielonych Skrzynek.”