Republikanie w Senacie złożyli projekt ustawy, który wymagałby od przewodniczącego SEC, obecnie Gary'ego Genslera, składania zeznań przed Kongresem dwa razy w roku.

Ruch ten jest następstwem narastającej krytyki przywództwa przewodniczącego SEC Gary’ego Genslera i podejścia agencji do regulacji sektora aktywów cyfrowych.

Jak podaje Fox Business, proponowany projekt ustawy „Empowering Main Street in America Act” rozszerzyłby postanowienia ustawy Dodd-Frank o obowiązek dwukrotnego pojawiania się przewodniczącego SEC w ciągu roku.

Nastąpiło to po przełożeniu pierwotnie zaplanowanego przesłuchania Genslera przed senacką Komisją Bankową.

Dzień wcześniej Komisja ds. Usług Finansowych Izby Reprezentantów zbadała działalność Genslera, a członkowie obu partii kwestionowali jego podejście do regulacji kryptowalut i szerszego rynku finansowego.

Tim Scott, członek Senackiej Komisji Bankowej i jeden z głównych orędowników projektu ustawy, skrytykował odroczenie, uważając je za dowód braku odpowiedzialności pod przywództwem Genslera, podaje Fox Business.

Scott i dziewięciu innych senatorów Partii Republikańskiej argumentowało, że częstsze składanie zeznań jest niezbędne, aby zapewnić, że SEC będzie wypełniać swoją misję ochrony inwestorów, ułatwiania akumulacji kapitału i promowania uczciwych i uporządkowanych rynków.

Może Ci się również spodobać: Przed dzisiejszym przesłuchaniem w Kongresie w sprawie nadzoru SEC Republikanie wezwali Genslera do uchylenia ustawy SAB 121

Gensler kontra Crypto

Wyznaczony przez Bidena Gensler otwarcie wyraził sceptycyzm wobec regulacji kryptowalut. Po uchwaleniu ustawy FIT21 w Izbie Reprezentantów stanowczo się jej sprzeciwił.

Branża kryptowalutowa postrzega Genslera głównie ze sceptycyzmem i frustracją. Wielu uważa, że ​​jego rygorystyczne podejście do egzekwowania prawa i klasyfikowanie większości aktywów kryptograficznych jako papierów wartościowych stłumiło innowacyjność i stworzyło niepewność prawną.

Kadencja Genslera spotkała się z dwupartyjnym oporem, zwłaszcza w kontekście sposobu, w jaki Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) zarządza aktywami cyfrowymi.

Krytycy twierdzą, że agresywne działania egzekucyjne agencji spowodowały niepewność na rynku kryptowalut. Obawy te zostały niedawno podkreślone podczas przesłuchania w Kongresie, na którym wszyscy pięciu komisarzy SEC, w tym Gensler, zostali poddani naciskom w sprawie swojego stanowiska w sprawie nadzoru nad kryptowalutami.

Republikanie w Senacie dążą do większej odpowiedzialności i przejrzystości w decyzjach regulacyjnych SEC dzięki Empowering Main Street in America Act. Chcą się upewnić, że SEC pozostanie transparentna, podczas gdy krajobraz finansowy będzie się nadal rozwijał.

24 września SEC oskarżyła TrueCoin i TrustToken o naruszenia przepisów dotyczących papierów wartościowych w związku z niezarejestrowanymi ofertami TUSD i TrueFi, co doprowadziło do ugody z grzywnami w łącznej wysokości ponad 500 000 USD. Sprawa ta jest kolejnym przykładem rosnących działań egzekwowania prawa przez SEC przeciwko firmom kryptowalutowym, a grzywny nałożone na branżę przekroczyły 7 miliardów USD od 2013 r.

Może Ci się również spodobać: SEC oskarża TrustToken i TrueCoin o oszustwo związane ze stablecoinami