Codzienny podgląd 10.18, porozmawiajmy dzisiaj o trzech rzeczach.
Pierwsza to kontynuacja wrześniowego skandalu z zaległościami płacowymi Bitmaina. Myślałem, że sprawa została wyjaśniona w zeszłym tygodniu, ale w rezultacie trzech pracowników, którzy ujawnili tajemnicę, zostało zwolnionych w głośnym oficjalnym oświadczeniu , sprawa między tą trójką a Bitmainem nie wybuchła. Nie ma żadnych szczegółów, więc nie będę zbytnio komentował. Tym, co mnie naprawdę dziwi, jest to, że Bitmain nieświadomie popadł w kryzys finansowy.
W mgnieniu oka minęło prawie 6 lat od czasu, gdy niegdyś wszechpotężny Wu Jihan i jego plan polegania na mocy obliczeniowej, aby wynieść na tron BCH, zyskały także niegdyś prosperujący przemysł wydobywczy w Chinach i koncepcję pory deszczowej stało się historią. Później drogi Wu i Zhana się rozeszły, a Zhan dołożył wszelkich starań, aby opracować chipy, powinien był wziąć udział w szaleństwie związanym ze sztuczną inteligencją, ale wszystko nie poszło tak gładko, jak sobie wyobrażano.
Następnie spójrzmy na wyjaśnienie Buterina dotyczące sprzedaży eteru. Ogólne znaczenie jest takie, że za każdym razem, gdy przekazywał aktywa, dokonywał tego w formie darowizny i nigdy nie wypłacał środków w celach osobistych. Ponadto wspomniał także, że po otrzymaniu darowizny sprzedaż osobie trzeciej nie była jego sprawą i nie miał prawa jej zaprzestać. Szczerze mówiąc, to stwierdzenie jest blade, ale także bezradne. Biorąc pod uwagę, że nawet Buterin, który ledwo przejmuje się ceną Etheru, złożył takie oświadczenie, widać, że ostatnie wyniki Ethereum są rzeczywiście dość słabe. Jednocześnie pusty okres przed modernizacją w Cancun był rzeczywiście wystarczająco nudny.
Na koniec porozmawiajmy o opłacie manipulacyjnej pobieranej przez front-end UNI. Ma złą reputację w obecnych warunkach, ale panuje bessa, a wszystko po to, by przetrwać, hej, trudno to komentować.
