TL;DR
Wyzwania związane z zarządzaniem i członkostwem: Eksperyment Zuzalu Vitalika Buterina uwypuklił istotne problemy w tworzeniu efektywnych struktur zarządzania i zarządzaniu członkostwem w państwach sieciowych.
Potencjał państw sieciowych: Mimo tych wyzwań Buterin uważa, że państwa sieciowe mogłyby zapewnić swoim obywatelom lepsze przepisy w porównaniu z nadmiernie regulowanymi systemami na Zachodzie.
Potrzeba współpracy:Przyszły sukces miast tymczasowych zależy od rozwiązania problemów związanych z zarządzaniem i członkostwem oraz wspierania współpracy między różnymi grupami o różnych celach.
Współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin jest pionierem innowacyjnych pomysłów w przestrzeni blockchain i kryptowalut. Jego najnowszy eksperyment, Zuzalu, „pop-up city” lub „network state”, miał na celu zgromadzenie zróżnicowanej grupy osób w celu eksploracji nowych sposobów życia i zarządzania.
Ten ambitny projekt był realizowany w Czarnogórze od marca do maja 2023 r. Wzięło w nim udział 200 uczestników z różnych dziedzin, w tym społeczność Ethereum, przedsiębiorcy z branży biotechnologicznej i naukowcy.
Wizja stojąca za Zuzalu Vitalika Buterina
Wizją Buterina dla Zuzalu było stworzenie tymczasowego miasta, w którym ludzie mogliby współpracować przy rozwiązywaniu zbiorowych problemów, takich jak ludzka długowieczność. Eksperyment został zaprojektowany w celu przetestowania wykonalności państw sieciowych, w których społeczności internetowe tworzą społeczności fizyczne poszukujące autonomii politycznej.
Uczestnicy angażowali się w takie aktywności jak zdrowe odżywianie, zimne kąpiele i joga, podkreślając znaczenie czynnika ludzkiego w takich eksperymentach. Pomimo pozytywnych aspektów eksperymentu Zuzalu, Buterin zidentyfikował dwa istotne problemy, które należy rozwiązać: zarządzanie i członkostwo.
W przemówieniu na konferencji Network State Conference 2024 w Singapurze wyjaśnił, że chociaż koncepcja miast tymczasowych ma „dopasowanie do rynku produktów”, nadal istnieją nierozwiązane problemy w zakresie tworzenia skutecznych struktur zarządzania i zarządzania członkostwem.
Buterin zauważył, że te państwa sieciowe mogłyby potencjalnie mieć własne regulacje, lepiej służące swoim obywatelom niż nadmiernie regulowane systemy na Zachodzie. Jednak eksperyment Zuzalu nie dostarczył jasnych odpowiedzi na temat tego, jak skutecznie wdrożyć te regulacje.
Podkreślono również potrzebę produktywnych relacji między państwami sieciowymi, ponieważ plemienność i myślenie o sumie zerowej, tak powszechne dziś w mediach społecznościowych, mogą utrudniać postęp.
Droga naprzód
Buterin podkreślił, że przyszłość miast pop-up zależy od rozwiązania tych problemów z zarządzaniem i członkostwem. Wezwał do większej współpracy między różnymi grupami, nawet jeśli miały różne cele.
Koncepcja państw sieciowych, zaproponowana pierwotnie przez Balaji Srinivasana, łączy elementy indywidualizmu z wartościami wspólnotowymi, prezentując potencjalną kontynuację libertarianizmu.
Eksperyment Zuzalu pokazał potencjał miast tymczasowych, ale podkreślił również potrzebę dalszych badań i rozwoju w zakresie struktur zarządzania i członkostwa.
Podczas gdy Buterin kontynuuje zgłębianie tych innowacyjnych pomysłów, cały świat uważnie przygląda się jego pracom, mając nadzieję na przełomy, które mogłyby zmienić sposób, w jaki żyjemy i rządzimy się.