TLDR
Kamala Harris prowadzi w 4 z 6 stanów wahających się na Polymarket
Harris ma 52% szans na zwycięstwo w wyborach prezydenckich w 2024 r. w porównaniu z 47% szans Trumpa
Szanse Trumpa spadły po debacie i wprowadzeniu tokena
Harris nie ma określonego stanowiska w sprawie polityki kryptowalutowej
Sentyment rynkowy postrzega Trumpa jako pozytywnego dla kryptowalut, a Harrisa jako negatywnego
Wyścig o prezydenturę w Stanach Zjednoczonych w 2024 r. nabiera tempa, a według prognoz rynku prognoz Polymarket wiceprezydent Kamala Harris odnotowuje znaczące zyski w kluczowych stanach.
Najnowsze dane pokazują, że Harris prowadzi w czterech z sześciu kluczowych stanów, co oznacza zmianę w krajobrazie wyborczym.
Polymarket, popularna platforma prognozowania oparta na kryptowalutach, zapewnia obecnie Harrisowi przewagę w Wisconsin, Pensylwanii, Michigan i Nevadzie.
Jej najsilniejszy występ jest w Michigan, gdzie ma 66% szans na zwycięstwo. Wisconsin jest na drugim miejscu z 58%, podczas gdy Pensylwania i Nevada pozostają bardzo blisko, odpowiednio 52% i 51%.
Te przewagi na poziomie stanowym przełożyły się na ogólną przewagę Harris w wyścigu prezydenckim. Polymarket pokazuje teraz, że wiceprezydent ma 52% szans na wygraną w wyborach w 2024 r., w porównaniu do 47% szans byłego prezydenta Donalda Trumpa.
Ta pięciopunktowa przewaga oznacza znaczącą zmianę w porównaniu z początkiem kampanii, gdy Trump miał dominującą pozycję.
Wydaje się, że do zmiany na rynkach zakładów przyczyniło się kilka czynników. Występ Trumpa w pierwszej debacie z Harris został negatywnie odebrany przez niektórych obserwatorów, co spowodowało tymczasowy spadek jego szans o 3%.
Choć po debacie odzyskał nieco sił, incydent ten uwypuklił potencjalną zmienność wyścigu.
Innym wydarzeniem, które mogło mieć wpływ na pozycję Trumpa wśród niektórych wyborców, było ogłoszenie symbolicznego uruchomienia zdecentralizowanego projektu finansowego jego rodziny, World Liberty Financial.
Reakcje społeczności kryptowalutowej były mieszane: niektórzy zwolennicy odnieśli się do tej idei pozytywnie, podczas gdy inni krytykowali ją, twierdząc, że jest to oportunistyczne.
Pomimo znaczenia kwestii kryptowalut dla wielu wyborców, kampania Harrisa nie opublikowała jeszcze konkretnego stanowiska politycznego w sprawie aktywów cyfrowych. Niedawno opublikowana platforma polityczna kampanii, choć obszerna, nie wspomina o regulacjach ani inicjatywach dotyczących kryptowalut.
Zamiast tego skupiono się na tradycyjnych priorytetach Demokratów, takich jak wzmocnienie zabezpieczenia społecznego, udzielenie ulg w spłacie kredytów studenckich i zaoferowanie pomocy w wpłacie początkowej osobom kupującym dom po raz pierwszy.
Branża kryptowalutowa aktywnie zaangażowała się w ten cykl wyborczy, a inwestorzy, spekulanci i dyrektorzy liczyli na wywarcie wpływu na debatę na temat polityki dotyczącej aktywów cyfrowych.
Wielu przedstawicieli sektora próbowało wesprzeć kandydatów, których postrzegali jako przyjaznych kryptowalutom, na różne sposoby, w tym poprzez obronę interesów publicznych i darowizny na cele polityczne.
Obecne nastroje rynkowe generalnie postrzegają potencjalną prezydenturę Trumpa jako bardziej korzystną dla cen kryptowalut, podczas gdy administracja Harrisa jest postrzegana jako potencjalnie mniej wspierająca branżę. Jednak nie wszyscy analitycy zgadzają się co do wpływu wyników wyborów na rynki kryptowalut.
Geoff Kendrick, globalny szef badań nad aktywami cyfrowymi w Standard Chartered, przewiduje, że do końca 2025 roku wartość bitcoina osiągnie 200 000 dolarów, niezależnie od tego, kto wygra wybory prezydenckie.
W miarę zbliżania się wyborów wyścig pozostaje płynny. Podczas gdy Harris obecnie prowadzi w kilku kluczowych stanach, w niektórych obszarach przewaga jest minimalna. W szczególności Pensylwania i Nevada mogą łatwo przechylić się w dowolnym kierunku. Ponadto Trump utrzymuje prowadzenie w dwóch innych ważnych stanach wahających się, które nie zostały wymienione w bieżących danych.
Prognoza głosów powszechnych na Polymarket również faworyzuje Harris, 77% uczestników uważa, że wygra ona głosowanie powszechne. Jednak, jak wykazano w poprzednich wyborach, głosowanie powszechne nie zawsze decyduje o ostatecznym zwycięzcy prezydentury.
Artykuł Harris prowadzi w czterech kluczowych stanach przed wyborami w 2024 r. ukazał się po raz pierwszy na Blockonomi.