Zhakowano serwis YouTube Sądu Najwyższego i wyemitowano film wideo dotyczący kryptowaluty Ripple; trwa kontrola bezpieczeństwa w celu zapobieżenia przyszłym naruszeniom.
Ripple grozi kara w wysokości 125 mln USD od SEC w związku z trwającymi oszustwami na YouTubie, których celem jest fałszywe promowanie kryptowalut przez jego dyrektora generalnego.
Atak hakerski na Sąd Najwyższy uwypukla pilną potrzebę wzmocnienia środków cyberbezpieczeństwa na platformach streamingowych rozpraw sądowych.
W bezprecedensowym incydencie cyberbezpieczeństwa oficjalny kanał YouTube Sądu Najwyższego Indii został naruszony w zeszły piątek. Hakerzy wykorzystali kanał do nadawania treści promujących kryptowalutę opracowaną przez Ripple Labs z siedzibą w USA. Wyciek ten nastąpił w trakcie szerszej dyskusji na temat bezpieczeństwa cyfrowego w ramach rządowych.
https://twitter.com/LawstreetJ/status/1837039164652458268 Szczegóły naruszenia i natychmiastowa reakcja
Hakerzy zdołali wyemitować transmisję na żywo zatytułowaną „Brad Garlinghouse: Ripple odpowiada na grzywnę SEC w wysokości 2 miliardów dolarów! PRZEWIDYWANIE CENY XRP” podczas włamania. Film pojawił się wczesnym rankiem w Europie i został szybko usunięty przez YouTube po odkryciu włamania.
Sąd Najwyższy potwierdził, że usługa kanału zostanie tymczasowo zawieszona i wznowiona po przeprowadzeniu gruntownej kontroli bezpieczeństwa. Ten incydent oznacza pierwsze naruszenie bezpieczeństwa kanału YouTube organu sądowniczego, wykorzystywanego do transmisji na żywo ważnych rozpraw sądowych, w tym rozpraw składów konstytucyjnych i spraw będących przedmiotem zainteresowania opinii publicznej.
Batalii prawne Ripple’a i oszustwa na YouTube
Ten incydent hakerski zbiega się z trwającymi problemami prawnymi, z którymi zmaga się Ripple Labs. W swoim nakazie sąd na Manhattanie zażądał od Ripple Labs zapłaty około 125 milionów dolarów na rzecz amerykańskiej SEC jako kary. W pozwie złożonym w 2020 r. SEC oskarżyła Ripple i niektórych jej dyrektorów o zebranie ponad 1,3 miliarda dolarów poprzez, jak twierdziła, niezarejestrowaną ofertę papierów wartościowych kryptowaluty XRP.
Ponadto Ripple pozwał YouTube za brak podjęcia kroków, które uniemożliwiłyby oszustom podszywanie się pod jego szefa, Brada Garlinghouse'a, i rozdawanie fałszywej kryptowaluty. Takie oszustwa wykorzystywały systemy reklamowe i weryfikacji kont YouTube do tworzenia i reklamowania treści mających na celu oszukanie widzów i skłonienie ich do udziału w takich oszustwach, co może spowodować ryzyko utraty reputacji przez Ripple.
Zwiększanie integralności sądów w erze cyfrowej
Incydent ten wywołał poważne pytania dotyczące środków bezpieczeństwa cyfrowego na platformach sądowych. Ironią losu jest to, że Sąd Najwyższy zaczął transmitować na żywo swoje postępowania, aby zwiększyć przejrzystość i zyskać zaufanie społeczeństwa do procesu sądowego.
To ostatnie włamanie podkreśla podatności związane z platformami cyfrowymi i streamingowymi. Wywołuje ono głośną potrzebę ustanowienia ulepszonych protokołów bezpieczeństwa, które chronią takie krytyczne kanały komunikacyjne przed złośliwymi działaniami cybernetycznymi.
Eksperci ds. cyberbezpieczeństwa twierdzą, że naruszenie wymaga audytu praktyki cyfrowej i bezpieczeństwa pod kątem przyszłych naruszeń. Ponieważ platformy cyfrowe coraz częściej stają się częścią procesów sądowych, ich bezpieczeństwo musi być zagwarantowane, aby utrzymać i zachować integralność i zaufanie do sądownictwa.
Artykuł Hakerzy zhakowali kanał YouTube Sądu Najwyższego Indii, promując kryptowalutę Ripple ukazał się po raz pierwszy w serwisie Crypto News Land.
