Sędzia federalny z Teksasu oddalił pozew złożony przez firmę Consensys, zajmującą się rozwojem technologii blockchain, przeciwko amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) i jej przewodniczącemu Gary'emu Genslerowi, a także innym komisarzom.
Pozew dotyczył dochodzeń SEC w sprawie Ethereum (ETH) i wydania przez nią Powiadomienia Wellsa dotyczącego MetaMask, portfela kryptowalutowego opracowanego przez Consensys.
Orzeczenie sędziego
Sprawa rozpoczęła się, gdy Consensys złożył skargę kwestionującą dochodzenie SEC w sprawie transakcji Ethereum i niektórych funkcjonalności portfela kryptowalutowego MetaMask. Dochodzenie regulatora, które rozpoczęło się w kwietniu 2022 r., ostatecznie doprowadziło do powiadomienia Wellsa w kwietniu 2024 r., sygnalizującego potencjalne działania egzekucyjne przeciwko firmie blockchain za naruszenia federalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych.
Consensys złożył pozew, domagając się wydania przez sąd orzeczenia stwierdzającego, że ETH nie jest papierem wartościowym i że transakcje aktywami nie kwalifikują się jako sprzedaż papierów wartościowych.
Jednak w swoim orzeczeniu z 19 września sędzia Reed O’Connor orzekł, że twierdzenia dotyczące dochodzenia SEC w sprawie Ethereum są „bezprzedmiotowe”, ponieważ Consensys wskazał w lipcu, że agencja zakończyła dochodzenie po zatwierdzeniu spot ETF-ów Ethereum w maju.
W odpowiedzi na orzeczenie firma zajmująca się oprogramowaniem napisała w poście na X: „Niestety, sąd w Teksasie oddalił dziś nasz pozew z przyczyn proceduralnych, nie rozpatrując zasadności naszych roszczeń wobec SEC”.
Firma poinformowała również, że organ regulacyjny zaniechał dochodzenia w sprawie „Ethereum 2.0” po wszczęciu postępowania sądowego, a sąd w Teksasie uznał, że udzielił już firmie Consensys ulgi, o którą wnioskowała w tej „kluczowej kwestii dla ekosystemu Ethereum”.
Wyraziła również swoje zaangażowanie w „dalszą walkę” o prawa deweloperów blockchain w USA, dając do zrozumienia, że planuje zakwestionować działania SEC w Brooklynie.
Śledztwo w sprawie MetaMask trwa
Nawet po podjęciu decyzji o niewszczynaniu działań egzekucyjnych przeciwko Consensys w związku z kwestią Ethereum, SEC wszczęła sprawę przeciwko firmie za jej usługę MetaMask Staking and Swaps. Regulator twierdził, że funkcjonalności naruszały federalne przepisy dotyczące papierów wartościowych.
Ten aspekt sprawy pozostaje nierozwiązany. W swoim orzeczeniu sędzia O’Connor stwierdził, że sprawa nie jest gotowa do wydania wyroku, głównie dlatego, że SEC nie podjęła ostatecznych działań agencji. Zauważył również, że konieczne są dalsze ustalenia faktyczne, zanim będzie można kontynuować kontrolę sądową.
Ponieważ powód nie wskazał ostatecznego działania agencji, które uczyniłoby roszczenie nadającym się do rozpatrzenia przez sąd, a odmowa świadczenia naraża powoda na niewielkie, jeśli w ogóle, trudności, roszczenie nie jest uzasadnione ani kontrowersyjne.
Dodał, że Powiadomienie Wellsa „nie oznacza zakończenia procesu decyzyjnego agencji” ani nie ustanawia prawnych praw lub obowiązków powoda, podkreślając, że nie „nakłada konsekwencji prawnych” na firmę.
Artykuł Sąd w Teksasie oddalił pozew Consensys przeciwko SEC pojawił się po raz pierwszy na CryptoPotato.