Consensys Faces Setback As U.S. District Court Dismisses Lawsuit Challenging SEC’s Ethereum Class...

CryptoNewsLand · 2024-09-20T08:13:03.000Z

Consensys’ lawsuit against the SEC was dismissed due to lack of final agency action, rendering the claims moot. The SEC previously issued a Wells notice to Consensys regarding its MetaMask wallet's potential securities violations. The dismissal does not end the regulatory scrutiny, as the SEC continues to investigate other crypto companies. The case that Consensys had filed against the Securities and Exchange Commission was dismissed by a U.S. district judge. The Ethereum software firm filed a lawsuit to challenge the SEC's position on Ethereum's legal standing. The court decided that Consensys' allegations were moot because the agency had not taken any final action. https://twitter.com/EleanorTerrett/status/1836885127231606872 Judge Reed O'Connor stated that the claims were not appropriate for judicial review. He added that Consensys had not provided any final SEC ruling that could be contested. As a result, the matter was unable to proceed in court. This decision is significant in the ongoing case regarding Ethereum's classification under US law. Consensys Filed Lawsuit After Wells Notice Consensys filed the case in response to a Wells notice from the SEC. A Wells notice usually warns of an impending lawsuit for potential violations. The SEC warned that Ethereum's MetaMask wallet may be susceptible to securities limitations. However, Consensys maintained that Ethereum should not be considered a security. The lawsuit aimed to have the court rule that Ethereum was not subject to SEC oversight. The firm accused the SEC of shifting its position on Ethereum. Consensys alleged that the regulator previously said that Ethereum was not a security. The firm hoped for a legal clarification to shield Ethereum from SEC regulation. Regulatory Conflict Likely to Continue Despite the court's judgment, the SEC's inquiry against Ethereum is not over. Earlier this year, the SEC ended its investigation into Ethereum 2.0, although other issues continue under investigation. Consensys expressed disappointment following the dismissal. The firm emphasized that the court did not consider the core of its argument. It also reaffirmed its commitment to fighting what it perceives as SEC overreach. Although this lawsuit has been dismissed, the conflict between cryptocurrency firms and authorities is far from done. The SEC's efforts to regulate the business continue, and other legal challenges are anticipated in the future. The post Consensys Faces Setback as U.S. District Court Dismisses Lawsuit Challenging SEC’s Ethereum Classification appeared first on Crypto News Land.

Pozew Consensys przeciwko SEC został oddalony z powodu braku ostatecznego działania agencji, co czyni roszczenia bezprzedmiotowymi.
Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wcześniej wysłała do Consensys zawiadomienie Wells dotyczące potencjalnych naruszeń przepisów dotyczących papierów wartościowych w portfelu MetaMask.
Odwołanie nie oznacza końca nadzoru regulacyjnego, ponieważ SEC nadal prowadzi dochodzenia w sprawie innych firm kryptowalutowych.
Sprawa, którą Consensys wniósł przeciwko Securities and Exchange Commission, została oddalona przez sędziego okręgowego USA. Firma oprogramowania Ethereum wniosła pozew, aby zakwestionować stanowisko SEC w sprawie statusu prawnego Ethereum. Sąd orzekł, że zarzuty Consensys są bezprzedmiotowe, ponieważ agencja nie podjęła żadnych ostatecznych działań.
 https://twitter.com/EleanorTerrett/status/1836885127231606872
Sędzia Reed O'Connor stwierdził, że roszczenia nie nadają się do kontroli sądowej. Dodał, że Consensys nie przedstawiło żadnego ostatecznego orzeczenia SEC, które można by zakwestionować. W rezultacie sprawa nie mogła być rozpatrywana w sądzie. Ta decyzja jest istotna w trwającej sprawie dotyczącej klasyfikacji Ethereum zgodnie z prawem USA.
Consensys złożył pozew po powiadomieniu Wells
Consensys złożył sprawę w odpowiedzi na zawiadomienie Wellsa z SEC. Zawiadomienie Wellsa zwykle ostrzega przed zbliżającym się pozwem za potencjalne naruszenia. SEC ostrzegła, że ​​portfel MetaMask Ethereum może być podatny na ograniczenia papierów wartościowych.
Jednakże Consensys utrzymywał, że Ethereum nie powinno być uważane za papier wartościowy. Pozew miał na celu uzyskanie orzeczenia sądu, że Ethereum nie podlega nadzorowi SEC.
Firma oskarżyła SEC o zmianę stanowiska w sprawie Ethereum. Consensys twierdził, że regulator wcześniej powiedział, że Ethereum nie jest papierem wartościowym. Firma liczyła na prawne wyjaśnienie, aby chronić Ethereum przed regulacjami SEC.
Konflikt regulacyjny prawdopodobnie będzie trwał
Pomimo wyroku sądu, dochodzenie SEC przeciwko Ethereum nie zostało zakończone. Wcześniej w tym roku SEC zakończyło dochodzenie w sprawie Ethereum 2.0, chociaż inne kwestie nadal są badane.
Consensys wyraziło rozczarowanie po zwolnieniu. Firma podkreśliła, że ​​sąd nie wziął pod uwagę sedna jej argumentacji. Potwierdziła również swoje zaangażowanie w walkę z tym, co postrzega jako nadużycie władzy przez SEC.
Chociaż pozew został oddalony, konflikt między firmami kryptowalutowymi a władzami jest daleki od zakończenia. SEC nadal podejmuje wysiłki, aby uregulować działalność, a w przyszłości spodziewane są inne wyzwania prawne.
Artykuł Consensys staje w obliczu porażki, ponieważ Sąd Okręgowy USA oddalił pozew kwestionujący klasyfikację Ethereum przez SEC pojawił się po raz pierwszy w serwisie Crypto News Land.

Odkryj więcej od twórcy

Najnowsze wiadomości