Sędziowie amerykańskiego sądu apelacyjnego przesłuchali prawników Commodity Futures Trading Commission (Komisji ds. Obrotu Kontraktami Terminowymi na Towary) i platformy bukmacherskiej Kalshi na rozprawie dotyczącej orzeczenia sądu niższej instancji w sprawie planów uruchomienia rynków zakładów politycznych.

Podczas rozprawy 19 września w Sądzie Apelacyjnym Okręgu Kolumbii wysłuchano argumentów głównego doradcy prawnego CFTC Roba Schwartza i doradcy prawnego Kalshi, partnera Jones Day Yaakova Rotha, na temat tego, czy należy dopuścić orzeczenie sądu niższej instancji dające zielone światło rynkom wyborczym Klashi.

Podczas ponad dwuipółgodzinnej rozprawy trzyosobowy skład sędziowski często wtrącał się do argumentów Schwartza i Rotha, zadając pytania wyjaśniające i precyzując konkretne definicje, twierdząc, że nie rozumieją niektórych argumentów.

Duża część przesłuchania dotyczyła tego, dlaczego CFTC uważa, że ​​obstawianie wyborów różni się od innych rodzajów zakładów i jak interpretuje „konkurs innych” — określenie, którego agencja używa do definiowania hazardu.

„Próbujemy ustalić, co jest dozwolone, a co nie” – powiedział jeden z sędziów w dyskusji ze Schwartzem, gdy próbowali ustalić definicję CFTC.

Sędziowie przesłuchali również prawnika Kalshiego, Rotha, w sprawie zabezpieczeń platformy — w pewnym momencie pytając, w jaki sposób zapewnia ona, że ​​jej użytkownicy nie działają jako „przykrywka dla obcego rządu”.

Przeprowadzili z nim również szkolenie na temat definicji gier i hazardu oraz tego, gdzie pasują produkty Kalshiego.

W swoim przemówieniu otwierającym Schwartz stwierdził, że decyzja sędziego sądu okręgowego w Dystrykcie Kolumbii z 12 września, która umożliwiła Kalshiemu wystawienie zakładów związanych z wyborami, była „poważnie wadliwa”.

„Jeśli wejdzie w życie, [decyzja] pozwoli Klashi natychmiast otworzyć swoją giełdę kontraktów terminowych na zakłady o wysoką stawkę na wybory do Kongresu w listopadzie” – dodał.

Sędzia Jia Cobb orzekł, że CFTC przekroczyła swoje uprawnienia, wstrzymując działalność rynku zakładów bukmacherskich na wybory w USA prowadzonego przez Kalshi, od czego agencja się odwołała.

W sprawie, którą Kalshi wniósł w listopadzie, CFTC stwierdziła, że ​​obstawianie wyników wyborów w USA może zakłócić rynki i zagrozić integralności wyborów.

„Szkody wyrządzone społeczeństwu będą w pewnym momencie ogromne i nie chcę dramatyzować, ale Amerykanie ogólnie uważają, że nasza demokracja jest zagrożona” – powiedział Schwartz z CFTC na ostatnim przesłuchaniu.

Prawnik Kalshi, Roth, argumentował, że sposobem na zmniejszenie ryzyka manipulacji rynkiem jest umożliwienie platformie zakładów Kalshi, jako że „cały pakiet przepisów regulacyjnych” będzie miał zastosowanie do jej produktu.

„W tej chwili taka działalność ma miejsce i jest zgłaszana wyborcom na rynkach, które nie są regulowane, są otwarte dla zagranicznych handlowców, nie podlegają nadzorowi, nie ma przejrzystości” – powiedział.

Oczekuje się, że sędziowie szybko podejmą decyzję w tej sprawie, ponieważ do wyborów w USA, zaplanowanych na 5 listopada, pozostało zaledwie 45 dni.

Magazyn: Bitcoinowcy są „całkowicie za” Trumpem od czasu Bitcoina ’24, ale staje się to ryzykowne