Prokuratorzy z Południowego Okręgu Nowego Jorku (SDNY) złożyli 18 września wniosek sprzeciwiający się prośbie Avrahama Eisenberga, właściciela Mango Markets, o uniewinnienie lub przeprowadzenie nowego procesu.
Jak wynika z dokumentów złożonych przez prawników z SDNY, ława przysięgłych prawidłowo skazała Eisenberga, oceniając „górę dowodów”, zaczynając od twierdzenia oskarżenia, że perpetual swapy Mango podlegają ustawie o giełdzie towarowej.
Prokuratorzy federalni podkreślili, że obrona Eisenberga — argumentująca, że zarzuty oszustwa nie mają zastosowania w tej sprawie, ponieważ oskarżony nie próbował manipulować ceną rynkową bazowego aktywa — była zasadniczo nieprawidłowa i zwrócili uwagę na instrukcje ławy przysięgłych dotyczące manipulacji ceną. Adwokaci z Południowego Dystryktu Nowego Jorku stwierdzili:
„Dowody również w znacznym stopniu wsparły wniosek ławy przysięgłych, że oskarżony dopuścił się oszustwa i że oszustwo było istotne. Oszustwo było sednem i koniecznością realizacji planu oskarżonego”.
Ostatecznie prokuratorzy z SDNY odrzucili zarzuty obrony dotyczące braku jurysdykcji, twierdząc, że ponieważ większość kluczowych pracowników Mango Markets mieszka na Manhattanie, Południowy Dystrykt Nowego Jorku ma prawo rozpatrzyć sprawę.
Źródło: Court Listener.
Saga hakera Mango Markets
Mango Markets zostało zhakowane 11 października 2024 r., w wyniku czego z platformy wypłynęło 100 milionów dolarów, a token Mango (MNGO) spadł o 52% w ciągu 24 godzin. Po głośnym ataku zespół Mango Markets potwierdził, że przyczyną ataku był exploit wyroczni cenowej.
Eisenberg później ujawnił się w wątku w mediach społecznościowych jako haker i bronił wykorzystania luki, nazywając to „legalnymi działaniami na otwartym rynku” — jego obrońca miał później argumentować to samo w trakcie rozprawy.
Dwa miesiące później, w grudniu 2024 r., Eisenberg został aresztowany w Portoryko, a następnie Federalne Biuro Śledcze oskarżyło go o oszustwo i manipulację rynkiem.
W kwietniu 2024 r. osoba zajmująca się wyzyskiem na rynku Mango Markets została uznana za winną oszustwa i manipulacji rynkiem. Jeśli sędzia wyda maksymalny wyrok, może jej grozić do 20 lat więzienia.
Magazyn: Reakcja na WazirX, który „uspołecznia” stratę w wysokości 235 mln USD, plan metawersum o wartości 10 mld USD dla osób zamkniętych w domach: Asia Express