Dwóch republikańskich ustawodawców żąda, aby przewodniczący Komisji Papierów Wartościowych i Giełd Stanów Zjednoczonych Gary Gensler odpowiedział do końca miesiąca na pytania dotyczące klasyfikacji zrzutów kryptowalut.
Przedstawiciel Tom Emmer i przewodniczący Komisji ds. Usług Finansowych Izby Reprezentantów Patrick McHenry napisali w liście do Genslera z 17 września, że są zaniepokojeni po tym, jak SEC złożyła „twierdzenia dotyczące zrzutów” w różnych pozwach na przestrzeni ostatnich dwóch lat.
„SEC wywiera swój wpływ i uniemożliwia obywatelom amerykańskim kształtowanie kolejnej wersji Internetu”.
We wrześniu 2022 r. SEC pozwała Hydrogen Technology Corporation i jej byłego dyrektora generalnego za manipulację rynkiem tego, co nazwała „kryptoaktywami”.
Firma wybiła ponad 11 miliardów tokenów Hydro na potrzeby zbiórki funduszy i rozdystrybuowała je w formie airdropów, co SEC określiła jako „niezarejestrowane oferty i sprzedaż swoich papierów wartościowych”.
Boją się decentralizacji na śmierć, ponieważ przywraca ona to, na czym ten kraj został zbudowany, czyli to, na czym ludzie od podstaw pracowali. pic.twitter.com/0SgLMN4IBu
— Tom Emmer (@GOPMajorityWhip) 17 września 2024 r.
W marcu 2023 r. SEC pozwała Justina Suna i inne firmy, oskarżając je o oferowanie i sprzedaż BitTorrenta (BTT) w ramach „niezarejestrowanych miesięcznych zrzutów dla inwestorów”.
Emmer i McHenry wspomnieli o obu przypadkach w przypisie do listu jako o przykładach podejścia SEC do zrzutów powietrznych.
„Obawiamy się, że niewłaściwe zastosowanie przepisów dotyczących papierów wartościowych uniemożliwi tej technologii osiągnięcie pełnego potencjału decentralizacji” – napisali ustawodawcy.
Źródło: Tom Emmer
Emmer i McHenry zażądali, aby Gensler odpowiedział na pięć pytań dotyczących kryptowalutowych airdropów do 30 września, w tym na pytanie, w jaki sposób kryptowaluty „rozdawane za darmo” podlegają testowi Howeya i w jaki sposób SEC odróżnia airdropy od innych nagród, takich jak punkty na kartach kredytowych.
Zapytali również, jaki wpływ na aplikacje onchain, wzrost gospodarczy i dochody podatkowe miałoby zaklasyfikowanie zrzucanych tokenów jako papierów wartościowych oraz czy regulator oceniłby wpływ rynkowy zaklasyfikowania kryptowalut jako papierów wartościowych.
„Zabraniając Amerykanom uczestnictwa w zrzutach, SEC uniemożliwia amerykańskim użytkownikom kryptowalut pełne wykorzystanie zalet technologii blockchain” – napisali Emmer i McHenry.
„Podejście SEC podczas Pana kadencji jako przewodniczącego jedynie zapewniło, że kolejna wersja Internetu nie będzie projektowana przez Amerykanów ani nie będzie zgodna z amerykańskimi wartościami, co nie jest korzystne dla naszych wyborców”.
To już drugi raz w ciągu tygodnia, kiedy ustawodawcy Partii Republikańskiej wzięli na celownik Genslera z powodu sposobu, w jaki zarządza agencją.
10 września kilku ustawodawców Partii Republikańskiej pytało Genslera — Demokratę — czy jego przynależność polityczna miała wpływ na zatrudnienie w SEC.
W liście do Genslera ustawodawcy, w tym McHenry, oskarżyli agencję o zatrudnianie „osób z organizacji lewicowych do obsadzania stanowisk kierowniczych w SEC”.
„Jeśli te zarzuty okażą się prawdziwe, SEC narusza ustawę o reformie służby cywilnej, zatrudniając w agencji pracowników wyznających określoną ideologię, co podważa rzekomą bezstronność SEC” – dodali.
Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) nie odpowiedziała natychmiast na prośbę o komentarz do ostatniego listu.
Czasopismo: Bitcoin ETF mogą stawić czoła groźbom hakerów, Ellison nie chce trafić do więzienia i więcej: Hodler’s Digest, 8–14 września