Gigant giełdy kryptowalut Binance powtórzył swoje twierdzenie, że w żaden sposób nie jest właścicielem, nie kontroluje ani nie obsługuje WazirX i oskarżył dyrektora swojej spółki macierzystej o składanie „wprowadzających w błąd oświadczeń” o odmiennym charakterze we wtorek.
WazirX padł ofiarą exploita, który doprowadził do nieautoryzowanego transferu aktywów kryptograficznych o wartości ponad 230 milionów dolarów 18 lipca. Exploit wymierzył w portfel multisig giełdy w sieci Ethereum, potencjalnie wynikając z naruszenia klucza prywatnego, i wypompował fundusze.
W sierpniu Zettai, singapurska spółka holdingowa stojąca za WazirX, złożyła wniosek do Sądu Najwyższego kraju o moratorium na restrukturyzację swoich zobowiązań po ataku. Zettai oszacowała, że potrzeba co najmniej czterech do sześciu miesięcy na rozważenie warunków planu restrukturyzacji i współpracę z odpowiednimi interesariuszami, twierdząc, że jest to „najszybsza droga do umożliwienia ponownego otwarcia wypłat kryptowalut”.
Automatyczne moratorium na 30 dni weszło w życie po złożeniu wniosku przez dyrektora Zettai Nischala Shetty'ego, a Sąd Najwyższy zaplanował rozprawę na 25 września, która ma zdecydować, czy je przedłużyć.
Zettai odnotowało również trwający spór z Binance w związku z wnioskiem, ale stwierdziło, że podlega obowiązkowi zachowania poufności, dodając, że planuje jednocześnie ułatwić użytkownikom znalezienie rozwiązania tak szybko i skutecznie, jak to możliwe.
Oskarżenia Binance’a
We wtorkowym wpisie na blogu firma Binance zarzuciła zespołowi WazirX i Nischalowi Shetty’emu, że nadal wprowadzają klientów WazirX i rynek w błąd w kwestii relacji między WazirX a Binance.
Binance poinformował, że Dyrekcja ds. Egzekwowania Prawa w Indiach uznała indyjską firmę Zanmai za właściciela WazirX. Zanmai pierwotnie odpowiadał za działalność WazirX w Indiach, ale obecnie jest w całości własnością Zettai, zgodnie z firmą macierzystą WazirX.
Po złożeniu przez Zettai pozwu w Sądzie Najwyższym, Binance oświadczyło, że Shetty następnie złożył dwa oświadczenia pod przysięgą na poparcie wniosku, twierdząc, że zawierają one kilka nieprawdziwych stwierdzeń na temat sporu między obiema firmami.
„Oskarżenia pana Shetty’ego jasno pokazują, że próbuje on odwrócić uwagę od winy i twierdzić, że Binance może w jakiś sposób odpowiadać za straty poniesione przez użytkowników WazirX i wierzycieli w wyniku cyberataku. To nieprawda, a wszelkie tego typu sugestie są oburzająco mylące” – napisano.
Rozpocznij dzień od najważniejszych wydarzeń i analiz
dzieje się w całym ekosystemie aktywów cyfrowych.
Binance oświadczyło, że nigdy nie nabyło, nie obsługiwało ani nie kontrolowało platformy WazirX i nie ponosi odpowiedzialności za konsekwencje włamania, pomimo twierdzeń, że Shetty twierdzi inaczej. Chociaż podpisano umowę między stronami, transakcja nigdy nie została zamknięta z powodu „niewypełnienia przez Zettai swoich zobowiązań”, jak podano.
W odniesieniu do ataku giełda kryptowalut stwierdziła, że portfel multisig miał pięciu sygnatariuszy z zespołu WazirX i jednego z zewnętrznego dostawcy rozwiązań depozytowych Liminal. Binance nie było w żaden sposób zaangażowane w operacje naruszonego portfela, jak podano.
Binance wskazało również na dochodzenie przeprowadzone przez audytora Grant Thornton w zeszłym tygodniu, które sugerowało, że eksploit „prawdopodobnie miał swoje źródło poza infrastrukturą Liminal”.
Ponadto Binance twierdzi, że Shetty zasugerował, że wynik ich sporu może doprowadzić do ustalenia, że Binance jest właścicielem WazirX i że skutkowałoby to tym, że wierzyciele Zettai staliby się wierzycielami Binance. „To jest złe” — powiedział Binance. „Kto jest właścicielem lub kontroluje WazirX, nie jest kwestią, która zostanie rozstrzygnięta w trwającym sporze”.
Binance twierdzi również, że Shetty twierdzi, że Zanmai obsługuje wyłącznie usługi związane z rupią indyjską na WazirX, a Binance zarządza usługami związanymi z kryptowalutą na mocy umowy użytkownika WazirX. Binance stwierdziło, że nigdy nie świadczyło usług związanych z kryptowalutą użytkownikom WazirX, jak opisano w umowie, a wcześniej świadczyło Zanmai usługi portfela wyłącznie jako rozwiązanie technologiczne dla giełdy — co robi dla wielu stron trzecich.
W styczniu 2023 r. firma Binance zażądała od Zanmai wypłaty środków z jej portfeli kryptowalutowych Binance, co następnie uczynił WazirX.
„Pan Shetty sugeruje, że Binance jest w jakiś sposób odpowiedzialne za konsekwencje cyberataku, ponieważ Binance zażądało usunięcia środków użytkownika WazirX z portfeli Binance. To nieprawda” – powiedział Binance, dodając, że uczciwie powiadomił, że środki powinny zostać usunięte z jego portfeli na długo przed wystąpieniem ataku.
„Wzywamy zespół WazirX działający pod zarządem Zanmai/Zettai do wzięcia odpowiedzialności przed użytkownikami WazirX i zrekompensowania im środków utraconych pod zarządem Zanmai/Zettai” – podsumowuje Binance.
The Block zwróciło się do WazirX z prośbą o komentarz.
Zastrzeżenie: The Block to niezależny kanał medialny, który dostarcza wiadomości, badania i dane. Od listopada 2023 r. Foresight Ventures jest większościowym inwestorem The Block. Foresight Ventures inwestuje w inne firmy w przestrzeni kryptowalut. Giełda kryptowalut Bitget jest głównym LP dla Foresight Ventures. The Block nadal działa niezależnie, aby dostarczać obiektywne, wpływowe i aktualne informacje o branży kryptowalut. Oto nasze bieżące ujawnienia finansowe.
© 2024 The Block. Wszelkie prawa zastrzeżone. Niniejszy artykuł jest udostępniany wyłącznie w celach informacyjnych. Nie jest oferowany ani przeznaczony do użytku jako porada prawna, podatkowa, inwestycyjna, finansowa lub inna.
