Amerykańska restauracja Flyfish Club podpisała ugodę z amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w sprawie „niezarejestrowanej oferty papierów wartościowych opartych na kryptoaktywach”.
Flyfish Club zapłaci grzywnę w wysokości 750 000 USD. Zgodnie z orzeczeniem SEC, w okresie od sierpnia 2021 r. do maja 2022 r. Flyfish Club sprzedał inwestorom około 1600 NFT. Te tokeny miały stać się wyłącznym sposobem uzyskania członkostwa w klubie.
Według regulatora projekt zarobił 14,8 mln dolarów, a kapitał miał zostać przeznaczony na sfinansowanie budowy i uruchomienia prywatnej restauracji Flyfish Club, przeznaczonej wyłącznie dla członków klubu. Ponadto 42% inwestorów kupiło kilka NFT, chociaż do zostania członkiem klubu potrzebny jest tylko jeden token.
„Flyfish podjął znaczące działania marketingowe, które promowały NFT jako inwestycję i sprawiły, że inwestorzy spodziewali się zysków z działań Flyfish”.
Spis treści
Dlaczego SEC jest zainteresowana
SEC straszy branżę NFT
Upolitycznienie podejścia SEC
Coinbase dołącza do walki z SEC
Dlaczego SEC jest zainteresowana
Organ regulacyjny twierdzi, że te NFT-y podlegają federalnemu prawu dotyczącemu papierów wartościowych, ponieważ posiadacze tokenów mogą je odsprzedawać po wyższej cenie i uzyskiwać pasywny dochód poprzez ich wynajmowanie.
Na podstawie tych ustaleń agencja stwierdziła, że Flyfish Club naruszył sekcje 5(a) i 5(c) Securities Act z 1933 r., nie rejestrując kolekcjonerskich tokenów jako papierów wartościowych. Nakaz SEC wymaga od Flyfish Club zapłaty kary cywilnej w wysokości 750 000 USD i zniszczenia wszystkich NFT będących w posiadaniu firmy w ciągu dziesięciu dni.
Jednak nie wszyscy urzędnicy SEC zgadzają się z działaniami agencji. Byli przedstawiciele SEC Hester Peirce i Mark Uyeda twierdzą, że NFT Flyfish Club to tokeny użytkowe, a nie papiery wartościowe. Zostały stworzone, aby zapewnić dostęp do ekskluzywnych ofert gastronomicznych, a nie jako spekulacyjne instrumenty inwestycyjne. Peirce i Uyeda obawiają się, że interwencja SEC może negatywnie wpłynąć na posiadaczy NFT, utrudniając ich transfer i odsprzedaż.
„Pozostawienie kwestii kryptowalut w niekończącej się serii błędnych i naciąganych przypadków było i jest poważnym błędem”.
Komisarze podkreślili, że NFT to nowe narzędzie dla szefów kuchni i artystów, pozwalające im zarabiać na swoim talencie i zapewniać wyjątkowe doświadczenia, których nie powinny ograniczać nadmiernie restrykcyjne interpretacje przepisów.
SEC straszy branżę NFT
W sierpniu SEC zagroziła pozwem przeciwko OpenSea, argumentując, że kolekcjonerskie tokeny będące przedmiotem obrotu na platformie OpenSea są papierami wartościowymi.
Dyrektor generalny OpenSea Devin Finzer zareagował na zawiadomienie SEC Wells, nazywając je „regulacyjnym grzechotaniem szabelką”, które wkracza na „nieznane terytorium”. Obawiał się, że może to przynieść odwrotny skutek i spowodować, że twórcy NFT przestaną tworzyć sztukę cyfrową.
OpenSea otrzymało zawiadomienie Wells od SEC grożące nam pozwem, ponieważ uważają, że NFT na naszej platformie to papiery wartościowe. Jesteśmy zszokowani, że SEC zdecydowało się na tak radykalny ruch przeciwko twórcom i artystom. Ale jesteśmy gotowi stanąć i walczyć. Kryptowaluty od dawna…
— Devin Finzer (dfinzer.eth) (@dfinzer) 28 sierpnia 2024 r.
Finzer oświadczył, że jego firma będzie bronić praw twórców cyfrowych i obiecał przeznaczyć 5 milionów dolarów na pokrycie kosztów prawnych dla twórców NFT, którzy mogliby otrzymać podobne zawiadomienie od organu regulacyjnego.
Może Ci się również spodobać: SEC bada OpenSea, ale artyści NFT prawdopodobnie nie są celem | Opinia
Upolitycznienie podejścia SEC
Tymczasem SEC nadal spotyka się z krytyką ze strony społeczności kryptowalutowej i amerykańskich prawodawców. W 2022 r. agencja po raz pierwszy zwróciła uwagę na NFT, oskarżając firmę medialną z siedzibą w Los Angeles o sprzedaż niezarejestrowanych papierów wartościowych za pośrednictwem NFT. Sprawa zakończyła się ugodą w wysokości 6 milionów dolarów.
W obliczu nękania Podkomisja ds. Aktywów Cyfrowych, Fintech i Integracji Izby Reprezentantów USA ogłosiła, że przeprowadzi przesłuchanie zatytułowane „Oszołomiony i zdezorientowany: rozbicie upolitycznionego podejścia SEC do Aktywów Cyfrowych”.
Podkomisja stwierdziła, że podczas swojej kadencji w panelu przewodniczący SEC Gary Gensler „ustalał priorytety i realizował program egzekwowania prawa i regulacji ze szkodą dla ekosystemu aktywów cyfrowych”.
„Podczas kadencji przewodniczącego Genslera SEC nie opublikowała wytycznych dotyczących sposobu, w jaki SEC ustala, czy aktywa cyfrowe spełniają definicję papieru wartościowego. Zamiast tego przewodniczący Gensler i SEC publicznie wyrazili swoją opinię”.
Jako powód podali nieścisłości w stanowisku przewodniczącego SEC dotyczącym aktywów cyfrowych jako papierów wartościowych zgodnie z testem Howeya oraz rozbieżności między komisarzami.
Oczekuje się, że były komisarz SEC Dan Gallagher i były prawnik agencji Michael Liftick zeznają na rozprawie 18 września.
Coinbase dołącza do walki z SEC
We wrześniu Coinbase założyło grupę zajmującą się obroną prawną Stand With Crypto i uruchomiło Fundusz Obrony Prawnej w celu ochrony projektów NFT.
Dzisiaj podnosimy naszą tarczę, aby chronić fundamentalną część społeczności kryptowalut. Wraz z @opensea i @a16zcrypto uruchamiamy fundusz obrony prawnej o wartości 6 mln USD dla twórców NFT. Twórcy mogą teraz stawić czoła błędnym działaniom SEC. Dowiedz się więcej: https://t.co/8fc2YEQs80 https://t.co/PTwzaJiCIq pic.twitter.com/dmOtoN3gbi
— Stand With Crypto🛡️ (@standwithcrypto) 13 września 2024 r.
13 września Stand With Crypto ogłosiło utworzenie funduszu o wartości 6 milionów dolarów, wspieranego przez giganta venture capital a16z i rynek NFT OpenSea.
Wiodące kancelarie prawne wspierają fundusz: Fenwick & West LLP, Goodwin Procter LLP i Latham & Watkins LLP zapewnią kluczowe zasoby prawne osobom pracującym w przestrzeni blockchain i NFT. Zgodnie z oświadczeniem, a16z przekazało 1 milion dolarów na rzecz Creator Legal Defense Fund, podczas gdy OpenSea przekazało 5 milionów dolarów.
Może Ci się również spodobać: Nieoczekiwany zwrot akcji: SEC stała się pozwanym w pozwie o klasyfikację NFT