W rzadkim przypadku społeczność XRP zmaga się z niedawną transakcją, która wzbudziła wątpliwości i obawy dotyczące bezpieczeństwa sieci.

Jak donoszą źródła, pewien użytkownik zapłacił oszałamiającą kwotę 26 000 XRP (wartą około 15 000 USD) za transakcję wynoszącą zaledwie 0,15 XRP, co wywołało dyskusję na temat bezpieczeństwa i niezawodności XRP Ledger.

Incydent wyszedł na jaw, gdy walidator XRPL „Vet-XO” podzielił się swoimi odkryciami na X (dawniej Twitter) po przeprowadzeniu zaawansowanego wyszukiwania w XRPSCAN, wiodącej eksploratorze XRP Ledger.

„2 tygodnie temu ktoś przypadkowo zapłacił ~26 tys. XRP w opłatach za płatność 0,15 XRP. Znaleziono za pomocą zaawansowanego wyszukiwania XRPScan,” Vet-XO napisał na Twitterze 16 września.

Wiadomość szybko obiegła społeczność XRP, a wielu członków wyraziło obawy dotyczące bezpieczeństwa platformy.

„Jak to w ogóle jest możliwe? Jak to się mogło stać?? A co ważniejsze, jak możemy uniknąć czegoś takiego w przyszłości lub na co powinniśmy uważać?” – zapytał jeden z członków społeczności.

Odnosząc się do tych obaw, ekspert wyjaśnił sytuację, zapewniając zwykłych użytkowników XRP, że takie incydenty nie są typowe i raczej nie dotkną osób korzystających ze standardowych aplikacji portfelowych.

„Było całkiem pewne, że jakiś programista i jego skrypt się zepsuły, zły kod” – wyjaśnił. „To nie może ci się przydarzyć, jeśli używasz Crossmark / Xaman lub Coinbase, na przykład”.

Gdy naciskano go dalej, jak zapobiegać takim zdarzeniom w przyszłości, Vet-XO powtórzył, że normalni użytkownicy aplikacji takich jak Xaman nie są narażeni na ryzyko stania się ofiarą takich błędów. Zasugerował również, że incydent prawdopodobnie został spowodowany przez dewelopera lub źle zaprojektowaną stronę internetową, a nie przez wadę samego XRP Ledger.

Chociaż ten typ błędu opłaty transakcyjnej jest rzadki w przypadku XRP, podobne incydenty miały miejsce w innych sieciach blockchain. Co ciekawe, w przypadku Ethereum i Bitcoina użytkownicy przepłacali opłaty transakcyjne z powodu różnych czynników, w tym przeciążenia sieci, błędów użytkownika lub wadliwych skryptów.

Na przykład na początku zeszłego miesiąca użytkownik Ethereum przypadkowo zapłacił ponad 34 ETH (około 92 504 USD) opłat za gaz, aby przesłać mniej niż 1 ETH. Stanowiło to nadpłatę w wysokości prawie 2 000 000% w porównaniu ze średnim kosztem transakcji w tamtym czasie.

Aby rozwiązać takie problemy, współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin zaproponował wcześniej EIP-4844, wprowadzając „transakcje przenoszące blob”, aby zmniejszyć przetwarzanie danych w sieci głównej. Ma to na celu obniżenie opłat i poprawę skalowalności bez narażania bezpieczeństwa.

Podobnie, w listopadzie 2023 r. nadawca Bitcoinów omyłkowo zapłacił 3 miliony dolarów opłat transakcyjnych za pojedynczy przelew, ustanawiając nowy rekord w historii Bitcoina.