W niedawnym wywiadzie z Jasonem Calacanisem na All-In Summit 2024 (odbywającym się w dniach 8-10 września w Los Angeles) Peter Thiel omówił szeroki zakres tematów, w tym nadchodzące wybory w USA, napięcia geopolityczne między Chinami a Tajwanem i obecny stan sztucznej inteligencji (AI). Thiel, znany ze swojego szczerego podejścia, podzielił się, dlaczego zdecydował się nie uczestniczyć finansowo w cyklu wyborczym 2024, pomimo ciągłego wsparcia dla Donalda Trumpa i J.D. Vance'a.

Thiel wspomniał, że jest rozdarty w związku z wyborami, dodając, że chociaż popiera Trumpa, postanowił nie przekazywać żadnych pieniędzy w tym cyklu. Wyjaśnił, że chociaż przewidział, że Trump wygra znaczną przewagą, prawdopodobnie później pojawi się wyrzut sumienia kupującego. Według Thiela większość wyborów nie jest tak wyrównana jak ostatnie wybory w 2016 i 2020 roku i uważa, że ​​jedna ze stron upadnie w ciągu najbliższych dwóch miesięcy. Thiel wyraził również sceptycyzm co do uczciwości procesu wyborczego, stwierdzając, że jeśli wyścig będzie wyrównany, przeciwnicy Trumpa prawdopodobnie zastosują taktykę, taką jak zbieranie głosów, aby „wzmocnić” wyniki na swoją korzyść.

Kiedy Calacanis zapytał Thiela o potencjalne zmiany w procesie wyborczym, Thiel zasugerował przyjęcie praktyk z innych zachodnich demokracji. Opowiadał się za głosowaniem jednodniowym, minimalną liczbą głosów korespondencyjnych, silniejszymi wymogami dotyczącymi identyfikacji wyborców i uczynieniem Dnia Wyborów świętem narodowym. Thiel argumentował, że procedury wyborcze w USA uległy pogorszeniu w ciągu ostatnich kilku dekad i że przywrócenie tych praktyk mogłoby usprawnić proces.

W kwestii potencjalnej prezydentury Trumpa Thiel wyraził obawy dotyczące pilnych kwestii, takich jak deficyt USA i globalne konflikty. Zauważył, że zmniejszenie deficytu bez podwyżek podatków lub kurczącej się gospodarki byłoby imponującym osiągnięciem. Thiel podkreślił również rosnące ryzyko geopolityczne, szczególnie wokół Ukrainy i Tajwanu, nazywając to pierwsze prekursorem większego konfliktu Chiny-Tajwan. Stwierdził, że uniknięcie wojny o Tajwan podczas prezydentury Trumpa byłoby lepsze, niż się spodziewa, wskazując, że stawka w regionie jest wysoka.

Podczas dyskusji o Tajwanie Thiel powiedział, że polityka USA wobec wyspy jest celowo niejednoznaczna, a urzędnicy sygnalizowali, że nie są pewni, jak zareagowaliby, gdyby Chiny podjęły jakieś działania. Thiel dodał, że ta niepewność jest prawdopodobnie mądrą strategią, ponieważ sprawia, że ​​Chiny są w niepewności. Zasugerował, że USA nie powinny stawiać Chinom wyraźnej czerwonej linii, takiej jak obrona mniejszych wysp u wybrzeży Chin, ponieważ takie działanie ograniczyłoby elastyczność reagowania na przyszłe wydarzenia.

Thiel poruszył również kwestię stanu AI, porównując go do Internetu w 1999 r. Opisał obecny moment jako moment o dużym potencjale, z istotnymi postępami, które dopiero mają zostać zrealizowane. Ostrzegł jednak, że Stany Zjednoczone mogą doświadczać stagnacji w innowacjach, zwłaszcza w kluczowych sektorach, takich jak szkolnictwo wyższe i opieka zdrowotna. Thiel wyraził obawy dotyczące dominacji firm takich jak Nvidia w przestrzeni AI i zasugerował, że konkurencja może zostać stłumiona w przyszłości, jeśli ich pozycja monopolistyczna stanie się silniejsza.

Wyróżniony obraz za pośrednictwem Pixabay