Według serwisu Cointelegraph, współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin podkreślił znaczenie solo stakingu dla przyszłego bezpieczeństwa i decentralizacji Ethereum podczas swojego przemówienia na konferencji Ethereum Singapore 2024, która odbyła się 16 września. Buterin omówił ryzyko, jakie stwarzają scentralizowane podmioty, oraz kluczową rolę, jaką solo stakerzy odgrywają w zabezpieczaniu sieci przed atakami, zapewniając jej długoterminową odporność i zrównoważony rozwój.
Solo stakerzy to osoby, które niezależnie stakerują swoje kryptowaluty, takie jak Ether (ETH), bez polegania na usługach stron trzecich, scentralizowanych podmiotach lub pulach stakingowych. Buterin podkreślił, że solo stakerzy przyczyniają się do decentralizacji, prezentując nieskoordynowaną i zróżnicowaną grupę, zmniejszając zależność od scentralizowanych podmiotów. Stwierdził: „Im silniejsi możemy mieć solo [...], myślę, że jest wiele sposobów, w jakie może to służyć jako ta naprawdę ważna dodatkowa warstwa obrony dotycząca bezpieczeństwa i prywatności”. Z perspektywy Buterina nawet niewielki odsetek solo stakerów może dodać znaczącą zdecentralizowaną warstwę ochrony dla Ethereum.
Buterin odniósł się również do roli solo stakerów w obronie przed atakami 51%, w których złośliwy podmiot przejmuje większość mocy obliczeniowej blockchaina. Wyjaśnił, że w scenariuszach, w których atak 51% zagraża sieci, kluczowa różnica polega na tym, czy atakujący kontroluje 50-56%, czy 57% i więcej. Przy 57% lub więcej atakujący może finalizować bloki, co potencjalnie prowadzi do podziału łańcucha, jeśli nie zostanie sprawdzony i nie zostanie zakwestionowany. Aby temu zaradzić, Buterin zasugerował, że Ethereum powinno rozważyć podniesienie progu ostateczności bloku z dwóch trzecich do wyższej liczby, co utrudniłoby przeprowadzenie ataków. Zaproponował: „Jednym z pomysłów, które ostatnio promuję, jest pomysł, aby [...] Ethereum zwiększyło swój próg kworum z dwóch trzecich do wyższej liczby. Albo do trzech czwartych, albo być może nawet więcej”.
Ponadto Buterin niedawno wyraził poparcie w mediach społecznościowych dla funkcji automatycznego logowania Google, wywołując dyskusje na temat jej skutków. 4 września przyznał, że usługi logowania są wadami jako pomostów do bezpiecznych systemów poprzez abstrakcję konta, ale stwierdził, że ryzyko może być warte zachodu. Zasugerował, aby portfele serwisowe otrzymały „klucz podpisu” i „konfigurację strażnika M-of-N”, obejmującą model bezpieczeństwa w celu ochrony dostępu do poufnych danych lub zasobów podobny do multisig.
