• Sąd ograniczył zamrożenie do kwot pochodzących z oszustw w dochodzeniach dotyczących kryptowalut.

  • Całkowite zamrożenie kont pozbawia jednostki stabilności finansowej i środków do życia.

W przełomowym orzeczeniu Sąd Najwyższy w Madrasie w Ćennaju wyjaśnił, że policja i agencje śledcze nie mogą zamrażać całych kont bankowych podczas badania spraw cyberprzestępczości. Zamiast tego mogą zamrażać tylko określoną kwotę zaangażowaną w domniemane oszustwo. Decyzja ta stanowi krytyczną interwencję w czasie, gdy zamrażanie kont stało się coraz powszechniejsze w dochodzeniach związanych z transakcjami kryptowalutowymi.

Orzeczenie wydał sędzia G. Jayachandran w odpowiedzi na petycję Mohammeda Saifullaha, którego konto w HDFC Bank zostało zamrożone na ponad rok przez Telangana State Cyber ​​Security Bureau (TSCSB) podczas trwającego dochodzenia w sprawie kryptowaluty. Sprawa dotyczyła tylko ₹2.48 lakh, jednak całe saldo ₹9.69 lakh było niedostępne, według lokalnych mediów.

Ponadto sąd uznał, że zamrożenie całych kont, zwłaszcza w sprawach związanych z kryptowalutami, niesprawiedliwie pozbawia jednostki ich stabilności finansowej. I utrudnia im dokonywanie codziennych transakcji. Sędzia Jayachandran podkreślił to pod pozorem śledztwa. To, co polega na zamrożeniu całego konta bez podania kwoty powiązanej z domniemanym oszustwem, jest niewłaściwe.

Wymagania prawne dotyczące powiadamiania

Sąd podkreślił ponadto częste lekceważenie wymogów prawnych dotyczących powiadamiania obu posiadaczy kont. I sądu, gdy konta są zamrożone. Jest to zgodne z sekcją 106 BNSS, która zastąpiła sekcję 102 Kodeksu postępowania karnego. Władze są zobowiązane do informowania sędziego śledczego o każdym zajęciu aktywów. W wielu przypadkach kryptowalut osoby nie wiedzą, dlaczego ich konta zostały zamrożone, dopóki nie wystąpią poważne zakłócenia finansowe.

Umożliwienie Saifullahowi dostępu do jego konta pod warunkiem utrzymania spornych ₹2.48 lakh, orzeczenie służy jako przypomnienie dla agencji śledczych, aby przestrzegały należytego procesu w dochodzeniach dotyczących oszustw kryptowalutowych. Niektórzy członkowie społeczności uważają, że ta decyzja stanowi precedens w zakresie ochrony praw obywateli w obliczu rosnącego wykorzystania kryptowalut.

Podświetlone Wiadomości Dnia

Rynek kryptowalut przechodzi w tryb niepewności, gdy Bitcoin spada do 58 tys. dolarów